Уже, кажется, с год продолжается этот модуль, а Presto не устает писать отчеты. Хочется спросить ― каков ваше секрет, маэстро? Чем вы удерживаете интерес игроков в течение столь длинного времени? В чем тайна успеха?
*поправляет бабочку и фрак*
Просто они дисциплинированные, а тех, кто отвлекается, мы бросаем к крокодилам.
Ну и сказывается, что из-за сложностей с рабочим расписанием приходится ограничивать сессии где-то тремя часами.
Ребята, я давно у вас хочу спросить: почему такая логика разделов? Почему FFG на первом месте, а за ним — новости тусовочки фмри и имки? Может быть, логичнее ставить эти три раздела в конец, а в начала — события, новости, контент?
Подумаем над этим.
Никакого глубинного смысла в нынешнем порядке нет, как-то исторически так сложилось. Редакцию всё устраивало, а читатели, вот, только что высказались, и теперь мы можем ваше мнение как-то учесть. :)
Традиционная благодарность. Только… ребята, а вы действительно считаете, что темы вроде этой:
Теперь, благодаря Ярославу “mrinlow” Иванову, можно полюбоваться на первый задокументированный в истории крит, он же критический удар. Что это была за система, история умалчивает, а сеттинг известен каждому.
— настоящие новости, и нуждаются в упоминании? Картинка хороша, но…
У нас нет жёстких правил, что брать, а что не брать в новости. Некоторые критерии значимости есть, но «кодекс — это свод указаний, а не законов».
Если после сбора ссылок никто не сказал «давайте это выкинем» (что говорится регулярно), то, как правило, ссылка остаётся.
Ужесточать и формализовать процесс отбора — значило бы его замедлить и увеличить нагрузку на редакцию.
Это, я так думаю, выйдет куда более непродуктивно, чем забавная картинка (которая, конечно, не настоящая новость, мы понимаем), попавшая в выпуск.
Кстати, всецело поддерживаю Leeder'а. А то в последние месяцы «новостей» действительно очень много, и иногда создаётся ощущение, что очередной выпуск RNR просто дублирует странички со списками новых тем МРИ и Имажинарии.
Спасибо!
Прошу поправить неточность: «Тайна стальной планеты» — это плод наших совместных с Katikris'ом усилий, и если уж называть одного автора, то хорошо бы упомянуть и второго.
15 комментариев
*поправляет бабочку и фрак*
Просто они дисциплинированные,
а тех, кто отвлекается, мы бросаем к крокодилам.Ну и сказывается, что из-за сложностей с рабочим расписанием приходится ограничивать сессии где-то тремя часами.
Никакого глубинного смысла в нынешнем порядке нет, как-то исторически так сложилось. Редакцию всё устраивало, а читатели, вот, только что высказались, и теперь мы можем ваше мнение как-то учесть. :)
Если после сбора ссылок никто не сказал «давайте это выкинем» (что говорится регулярно), то, как правило, ссылка остаётся.
Ужесточать и формализовать процесс отбора — значило бы его замедлить и увеличить нагрузку на редакцию.
Это, я так думаю, выйдет куда более непродуктивно, чем забавная картинка (которая, конечно, не настоящая новость, мы понимаем), попавшая в выпуск.
Ну то есть какого вы хотите критерия отбора?
Прошу поправить неточность: «Тайна стальной планеты» — это плод наших совместных с Katikris'ом усилий, и если уж называть одного автора, то хорошо бы упомянуть и второго.