На мой взгляд да. На взгляд разработчиков которые изначально выпустили только это книгу видимо тоже. Остальные книги это весьма полезные расширения и надстройки раскрывающие мир Вахи все больше и больше, но чтобы начать водить и ознакомиться хватит и базовой книги.
Ну я уже на форумах писал, что в ближайшее время выложу первые три главы на вычитать общественности. Физически в своем переводе все ошибки отловить не получается, будем надеяться кто-то откликнется и поможет.
А про приключения я уже думал и возможно в итоге возьмусь именно за них сначала. Возможно это даже будут приключения из первой редакция с переделанными монстрами и персами для второй редакции.
Я бы с удовольствием почитал переведённые приключения после основного рулбука, так что предлагаю взяться за 1-2 после перевода. А для вычитки предлагаю звать энтузиастов со стороны (отсюда или с форумов).
А мне Nobilis и Unknown Armies, как реализации подобной идеи, больше Американских Богов нравятся, хотя я и понимаю в душе, что игры и произведения нельзя сравнивать.
Я уверен, что любители мифологии, городских легенд, а также просто хорошей литературы уже успели прочесть роман.
Само собой, успели)). Пожалуй, самая любимая вещь из всего читаного гейманского, именно из-за всех этих сплетений — а читано было многое и еще столько же планируется, потому как я крепким образом подсела (каюсь, да)). И на поднимаемые темы, и на общую эстетику картин всего происходящего (я вообще на полном серьезе подозреваю в нем слуага)) — вот разве что местами жестко плющит от манеры изложения (натурализмЪ, чтоб его) и привычки вроде как вбросить идею, а не дать ей того развития, которое аж просится с поверхности.
К слову говоря, в «Хрупких вещах», в самом конце сборника, есть еще и что-то в духе стороннего дополнения к этой работе, насколько помню, в основной массив текста не входившее. Или поправьте меня, и у нас опять разница редакций (могли ж вполне добросить воедино)?
А про приключения я уже думал и возможно в итоге возьмусь именно за них сначала. Возможно это даже будут приключения из первой редакция с переделанными монстрами и персами для второй редакции.
По ощущениям законы мира таки разные.
Так вот, с Американскими богами не связана (только образ Ананси оттуда), но книга шикарна до невозможности.
(я вообще на полном серьезе подозреваю в нем слуага))— вот разве что местами жестко плющит от манеры изложения (натурализмЪ, чтоб его) и привычки вроде как вбросить идею, а не дать ей того развития, которое аж просится с поверхности.К слову говоря, в «Хрупких вещах», в самом конце сборника, есть еще и что-то в духе стороннего дополнения к этой работе, насколько помню, в основной массив текста не входившее. Или поправьте меня, и у нас опять разница редакций (могли ж вполне добросить воедино)?
мы все знаем этого человека