Достоинства: легко реализовать, простые правила. Если игроки любят такие мини-игры, будет классно.

Недостатки:

- нужно либо таскать с собой карты, либо что-то придумывать на месте, если их нет.

- если в игре есть боёвка и правила по ней, некоторые игроки взвоют "я старался, брал себе при генерёжке Твёрдость руки и Зоркий глаз, покупал наилучшие стволы Лепажа, а теперь всё решается одним броском д6?" А с модификаторами дуэль уже не будет такой простой.

- тяжёлое ранение есть, а убить наповал нельзя? Насколько это, м-м, тематично?

  • avatar dorian
  • 0

Ну, отражение превосходства уже надо допиливать исходя из оригинальной системы. Я вот уже вижу примитивные способы - кол-во кубиков и бонусы/пенальти. Но я бы использовал d10 вместо шестигранников.

  • avatar Kot52
  • 0

Никак не отразить явное превосходство в навыке одного из участников. А вообще, для равных бойцов очень неплохо

  • avatar rigval
  • 0

А практиковались - в основном САСШ и Россия первая половина 19 века.

  • avatar rigval
  • 0

Сам по себе плагинҐݐՑPؑQՐܐݑː. ِؑPߐސۑ̐אސҐБ‘ ̐ՐӐ ސܐސ֐ݐ ސ Ґۑΐѐސ ܐߐސԑŐސԑϑɐՐ ܑPՑ‘ؐݐӐ. Ր ϐՐӐ ޑPՐّǐБ QPސѐؑБΑQ ̐ؑPߐސۑ̐אސҐБ‘ ̐Ԑۑ ϐܐސԐՐېؑސҐАݐؑ ϐԑÑ͐ې ؐ ґPҐސؑ "ŐѐՑPߐېސԐݑˑ ŐאՐܐۑϑ"

  • avatar dorian
  • 0

Так, идея хорошая. Но сеттинг крайне специфичен. Где у нас такие дуэли практиковались? Для "Морей" не подходит, там дуэли на пистолетах не существуют.

Вопрос - ты систему указать не забыл? Под что задумка?

Да. Согласен. Именно поэтому предпочитаю англоязычнее. Там народ видно позитивнее.
  • avatar dorian
  • 0
Да никакого. Палка о двух концах. Показывать нельзя пока не доделаешь,а доделать нельзя не показав. Замкнутый круг?
Подобная практика несёт ту, в основном, проблему, что в среду нельзя бросать незаконченные проекты и недооформленные мысли. НО и то и другое в разы сложнее закончить, не имея фидбека.
Каков выход?
  • avatar rigval
  • 0
Это были мысли вслух.
  • avatar dorian
  • 0
Менталитет-с...
А делать нечего, книги для чтения реально закончились (и это не шутка). Хотел попробовать Гибсона почитать, но сломался на второй странице. Реально ад какой-то, а не язык.
  • avatar illotum
  • 0
У Амазона проприетарный формат, mobi, но Calibre его во что хочешь переделает. B&N продает в православном epub.
Нет не обязательно, любая вменяемая читалка epub читает, плюс есть море бесплатных софтверных ридеров.
Я покупаю в B&N, но это в силу того что читалка ихняя, удобно.
>>Амазон, Барнс и Нобл.
У них форматы какие? И обязательно ли их девайс, чтобы покупать?
  • avatar illotum
  • 0
У Стивенсона текст не сложный, имхо, все же попробуй.
А вот Мьевилль совсем издевается. На него даже нэтив спикеры обижены, вот гражданин высказался: http://www.goodreads.com/review/show/84029749
Да наши издательства вообще утомили с переводами. Я жду уже черти сколько и Гибсона Zero History и Стивенсона Анафему (про Reamde я даже не думаю уже). А The City & the City вообще 2009 года. Кариатиды Стерлинга.

Все это можно читать и на английском, но мне лично сложно читать этих долбаных "постмодернистов" в оригинале и получать от этого удовольствие. Все-таки английский у меня не родной и чтение по-настоящему сложных текстов идет как работа. Какое уж тут удовольствие.
  • avatar illotum
  • 0
Амазон, Барнс и Нобл. Про переводы, уже традиционно: сомневаюсь что существуют Smile
Где купить?
  • avatar illotum
  • 0
Так он есть, "книги". Не так уж много я отрецензировал Smile
  • avatar -Funt-
  • 0
Может отдельный тэг? Smile Было бы приятно просматривать рецензии на литературу, когда ищешь что бы почитать.