Короткометражка "Легенда про мост", к вопросу о тяжести выбора

Абсолютно реальный случай, произошедший в середине 20 века в Англии.
В Английских Высших Учебных Заведениях, на психологических факультетах, этот случай разбирают, как самый тяжелый выбор в истории одного человека.

Маленькая экранизация известной «Легенды про мост». Вечная тема выбора. Может, уже всеми виденная, но не потерявшая своей ценности.

12 комментариев

avatar
Абсолютно реальный случай, произошедший в середине 20 века в Англии.
Меметические мутации просто жгут напалмом. :/

А короткометражка, да, мощная.
avatar
А расскажите, в чем суть мутации?) Или вообще факта не было?
avatar
Да просто этот абсолютно реальный случай до «Англии» успел погостить в Штатах и Индии (в каждом случае обрастая своими подробностями).

Был ли факт — не знаю, заслуживающих доверия источников не нашел.
avatar
Подмена понятий. На самом деле выбора тут практически нет.
Для человека чести, конечно.
avatar
Люди чести уже почти окончательно вымерли, по понятным причинам.
avatar
Отклонено. Определите понятие «честь».
avatar
Его тут определять не надо. В общественном сознании мысль, что человек поступил «по-чести» всплывает только когда он сделал что-то в ущерб себе но на благо другим.
В остальных случаях про него подумают просто выпендрежник с завышенным самомнением.

Кроме того: Честь — комплексное этическое и социальное понятие, связанное с оценкой таких качеств индивида, как верность, справедливость, правдивость, благородство, достоинство
avatar
В общественном сознании мысль, что человек поступил «по-чести» всплывает только когда он сделал что-то в ущерб себе но на благо другим. Ерунда же.
Лорд Вася вызвал на дуэль лорда Петю из-за оскорбления и убил его. Навредил ли он себе? Нет. Навредил другим? Да, Вася мертв, а он муж и отец. Поступил ли он «по чести»? Несомненно. Не говоря уже о тех многочисленных преимуществах, которые получает «человек чести», сохраняя репутацию «человека чести»

честь куда больше связана с такими явлениями, как «передача доверия», «репутация» и прочими весьма полезными социальными институтами, упрощающими взаимодействие между людьми
avatar
Слишком упрощенное и обобщенное заявление, которое не берет в расчет множество факторов. Мне прямо обидно — надо в ответ катать огромную простынку, чтобы все разобрать по этапам. Не буду.

Как ни странно, дуэли в России (ну после окончания язычества с «судебными поединками») появились уже очень поздно, после правления Петра. И уж понятие «чести» по крайней мере в русском языке сюда приплетено было скорее несдержанными и восторженными идиотами.
Говоря «он человек чести» во все времена во всех странах скорее подразумевалось, что человек верный, справедливый, правдивый и т.п., чем то, что он зарезал массу народу на дуэлях.

Опять же не стоит забывать, что в реальной жизни дуэль — дело крайне небезопасное и малопредсказуемое. Даже опытный дуэлист может схватить пулю в живот или острие шпаги в легкое. Так-что тут человек рискует своей жизнью за свои принципы. Имеется в виду реально представьте себе этот момент: Вот сейчас за свои слова вы возьмете оружие и будете биться до смерти с другим вооруженным человеком. Нежную человеческую плоть будет рассекать холодное, остро отточенное железо.
Ни за какое-то благо или спасение чьей-то жизни, даже не радии выгоды, а так — за неосторожно брошенную фразу.
avatar
а) имена я употребил исключительно для удобства, я не стремился отсылаться именно к российским реалиям
б) утверждение о том, что честь — это совершать что-то себе во вред, а другим во благо, мне кажется совершенно некорректным
несмотря на все риски, люди, которые шли на них из-за чести, шли на них ради выгоды, поскольку в обществе, активно использующем это понятие быть человеком чести обычно было выгоднее, чем не быть им
выгодно в перспективе
и эта выгода с лихвой перекрывала для этих людей возможные риски
в) то, что механизм чести имел определенную пользу и эффективность не отменяет того, что у него есть свои уязвимости, которые можно эксплуатировать
avatar
Могу вспомнить самураев, вскрывших себе живот, римлян бросавшихся на мечи, рыцарей вернувшихся в плен чтобы быть казненными, греков и хузар принимавших яд.
avatar
это побочные эффекты, те самые уязвимости
но они вовсе не означают, что поступать по чести равно вредить себе
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.