ФениксРПГ, Вантала-стайл

Личный блог: Вантала
Коль скоро я прошёлся по ФениксРПГ, я бы хотел рассказать, как это сделал бы я.
Грубо говоря, если мы объявляем главной фишкой сеттинга возможность для игроков принять участие в его создании, то я так думаю, что именно эту возможность нужно развить во все поля.

То есть каждый игрок имеет право — и обязанность — создать для своего персонажа некий кусок сеттинга. Мир, если у нас будет мультивселенная. Страну, если в отдельном мире. Город, если игрок берёт уже прописанную страну. Или организацию или что-то в этом роде. Конечно, можно будет воспользоваться уже готовыми наработками — или два или больше игроков смогут создать для себя одну страну/город/организацию/вотэвер.

То есть наш мир будет представлять собой либо мультивселенную, либо лоскутное одеяло, потому что так и задумано. И мне представляется, что желательным элементом для такой игры будет конструктор миров на случайных числах.

Ну и, собственно, важной частью отыгрыша должно будет встать взаимодействие чуждых культур… правда, надо будет как-то избегать ПвП на почве расовой/религиозной/культурной ненависти…

24 комментария

avatar
А может быть, лучше Микроскоп RPG?
avatar
Не читал, честно говоря.
avatar
Он, определённо, стоит того.
avatar
А что это вообще такое? Сто раз слышал, но никакой конкретной информации не смог найти…
avatar
Microscope RPG.
????? ?? rpg.net.


??? ???? ??? ???????????? ???????? ??????? ???????? ????? ??????????? ???????? ???????????? ????, ???????????? ??????? ? ????.
avatar
Собственно, конкретные события и сцены включаются для того, чтобы придать эпохам колорита, смысла, ответить на вопросы из серии почему солнце зелёное и всё, что хотят игроки. При этом сами сеттингоидеи выводятся на начальном этапе игры в Палитру и могут быть, как введены в сеттинг, так и не проявить себя, если времени не хватит.
avatar
Тогда я не очень понимаю, почему ты вспомнил здесь о Микроскопе. Мне представляется, что разница между игрой в создание мира и игрой персонажами в мире, создаваемом игроками, должна быть вполне очевидной. Нет?
avatar
Я думаю имеется в виде миниигра в создание мира, прямо перед тем как игроки начинают играть в нем персонажами.
И да, Микроскоп идеально вписывается в эту концепцию.
avatar
миниигра в создание мира
А зачем?
avatar
Опять же, ИМХО,
конструктор миров на случайных числах.
весьма четко ассоциируется с
миниигра в создание мира


Ну ты ознакомься с игрой, ознакомься. Там и сам выводы сделаешь, подходит или нет.
avatar
А рандомную генерацию персонажа в Тёмной Ереси ты тоже считаешь «мини-игрой в создание персонажа»?
avatar
Да, я так и считаю.
avatar
Микроскоп отлично умеет второе, когда к нему привыкнешь немного.)
avatar
Мир, если у нас будет мультивселенная
А лучше планету, если мы команда отчаянных вольных торговцев, укравших космический корабль у аболета и открывших для себя просторы других хрустальных сфер.
Вот кстати говоря, извините что влезаю в Ваш тред, но не знаете, по Спеллджаммеру никаких форумных ролевых игр не проходит на просторах русских и английских интернетов? Там бы генерация планет, а может и хрустальных сфер игроками смотрелась бы замечательно на мой взгляд.
avatar
Увы. Сам бы рад поиграть по Спеллджаммеру онлайн. Один раз даже персонажа генерил (ЧСХ, это была drowlesbianstripperninja в бронелифчике), но игра не стартовала.
avatar
И я бы по Спеллджаммеру форумку поиграл, если не по 3,5-Pathfinder…
avatar
У нас один ДМ водит по Спеллджамеру. Он тут тоже сидит, ник Маркон.
avatar
Было бы неплохо, если б этот самый господин Маркон какой-нибудь отчет написал о своем опыте вождения по Спеллджаммеру. Интересно было бы почитать и думаю не мне одному. Особенно применительно к третьей редакции и её ответвлениям. Может попросите его по-товарищески об этом?
avatar
я передам ему, хотя не помню, какую редакцию он использовал.
avatar
Я подумаю об этом)
И да, я водил по 3.5
avatar
Жаль, жаль. Могу Вам только посочувствовать. Лично мне очень понравилось водить игроков по миру хрустальных сфер. Разве что стартовали с поверхности Торила слишком долго, а сейчас на Атасе увязли на неопределенный период. По итогам получилось что-то вроде Лекса, разве что оружия, способного разрушать планеты не завезли и статуи командора в криокамере. Впрочем, у партии получилось разрушить планету и без оружия, силой интеллекта.
Но думаю — оружие дело наживное, благо на Атасе у игроков как раз будет возможность подобным разжиться и сменить наутилоид на Крейсер Пустоты гитиянок.
Еше раз прошу прощения, что не по теме треда пишу.
avatar
То есть каждый игрок имеет право — и обязанность — создать для своего персонажа некий кусок сеттинга. Мир, если у нас будет мультивселенная. Страну, если в отдельном мире. Город, если игрок берёт уже прописанную страну. Или организацию или что-то в этом роде. Конечно, можно будет воспользоваться уже готовыми наработками — или два или больше игроков смогут создать для себя одну страну/город/организацию/вотэвер.
Примерно так в реальности и есть))) Да, у нас мультивселенная материальных планов. Причем разброс может быть даже в технологические, но их никто не трогает, все же ДнД, а не просто д20.
avatar
Это хорошо, если так. Но другой вопрос: почему я узнаю это только сейчас, а не во время презентации Феникса или записи на игру по нему? Либо я понял вас неправильно, либо вы меня.
avatar
Скажем так — просто презентация не удалась) А у меня была немного другая цель.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.