Главный недостаток Ванталы - это...

Есть у меня одна нехорошая привычка… точнее, у меня этих привычек много, и это — одна из них. В общем, есть у меня обыкновение, придумывая сеттинг, изначально предназначавшийся для какой-то одной конкретной игры, увлекаться и начать добавлять к сеттингу своеобразные, но совершенно неожиданные детали. Например, взялся готовить игру про рыцарей/паладинов — в процессе создания сеттинга оказалось, что здешний мир пережил Рагнарёк, а в роли богов выступает «младшее поколение» скандинавских Асов. Или изначально предполагал, что персонажи будут пытаться выбраться из исследовательской лаборатории на Марсе, в которой Что-то Пошло Не Так (если вы подумали про Doom, то вы правильно подумали), — а в процессе создания сеттинга оказалось, что Марс в нём независимый, и независимость обрёл на фоне ядерной войны между земными державами. (Потом, правда, иногда эти сеттинги получают продолжение и пытаются начать жизнь собственной жизнью… но это происходит потом).

В общем, та самая идея про беспризорных подростков с суперсилами всё не хотела давать меня покоя, и я вот уже несколько дней сижу над подготовкой соответствующей игры (форумной, если что). Всё было нормально… пока я не стал прописывать изначально планировавшийся сферическим в вакууме сеттинг. Сначала я предполагал довольно камерную историю про небольшую коммуну беспризорных подростков в большом городе — а потом сеттинг как начал обрастать деталями, и в результате в нём завелись… детальная история супергеройства как явления с эпохи Великой Депрессии и ранее; «супертеррористы», взорвавшие башни ВТЦ; правительство США, после этого издавшее Акт об обязательной регистрации всех суперспособностей (что раскололо супергеройское общество пополам); пара десятков поименованных известных супергероев в качестве НПЦ; агенты правительственных спецслужб, охотящиеся на незарегистрированных супергероев; представительство Атлантиды в ООН (блин, а оно-то откуда здесь взялось?!) и инопланетяне, наблюдающие за землянами из космоса и исповедующие политику «Мы готовы принять вас в наше галактическое сообщество, когда вы будете готовы, но мы не будем приближать этот момент. Мы не будем вмешиваться в вашу жизнь, но мы не позволим никому другому делать это. Да, не обращайте внимания на чёрные вертолёты». И посреди всего этого — крошечная коммуна беспризорных подростков с несколькими обладателями суперсил (незарегистрированными, конечно), про которую всё-таки будет игра. (Хотя насчёт некоторых придуманных мною для сеттинга известных супергероев у меня уже есть идеи, как они могли бы появиться на экране...)

Если честно, я пытался всю эту огромную картину нарисовать для того, чтобы натянуть обоснуй на некоторые жанровые штампы супергеройского жанра… а потом мне потребовался обоснуй для собственного обоснуя…

Доктор, меня вылечат? >_<

28 комментариев

avatar
Одно из двух: или вылечат, или издадут.
  • Den
  • +8
avatar
Вообще, это вроде относительно нормальная картина. Щас поясню.
Когда ты создаешь какую-то ситуацию, ты обычно описываешь (даже сам для себя) причины которые к этой ситуации привели. В КИ подобные вещи раскрываются либо в интро игры, либо в сюжетных вставка (диалоги и ролики), либо в окружении (рекламные щиты, плакаты, разговоры NPC друг с другом).
В НРИ ограничить игрока этим — возможности нет. Либо тебе самому не хватает обоснуя и картина без «а к этому то как всё пришло?» кажется не полной или противоречивой. Так что ты пытаешься просто собрать максимально полную и не противоречивую картину. Главное не забывать, на чем ты хочешь сделать фокус, а не пытаться взять в фокус весь созданный мир.

Хороший пример — TES и Fallout. В первом, есть тщательно продуманная история и космогония, узнать которую можно только тщательно копаясь в игре и специально читая книги. Во втором также есть тщательно проработанная история мира и описание различных факторов, которые привели именно к такой картине мира. Опять же, возможность получить эти сведения присутствует не всегда, а некоторые из них вообще находятся за пределами игры (та же хронология).
avatar
Проблему-то сформулируй.
А то из объяснения видно лишь, что ты пытаешься проработать необходимый минимум, положенный сеттингу. Похвально на фоне большинства «лентяев от игростроения».

Единственное, что могу посоветовать — это не делать длинные цепочки из обоснуев длинною в жизнь в духе:
A обосновывается Б, которое обосновывается Ц, которое обосновывается Д... и так до бесконечности
И работы много, и выглядит такая «вавилонская башня» подозрительно неустойчиво.
Лучше городить что-то вида «кристаллической решетки», где:
Концепт А поддерживается Б, который поддерживается Ц, который поддерживается опять А — вот так и живем
avatar
Вот если бы я мог как следует сформулировать проблему — это было бы полпути к её решению. :) Впрочем, спасибо за твой ответ — постараюсь иметь его в виду…
avatar
Нормально. Я вот Генезис уже пишу с перерывами третий уже год.
Кстати для безпризорников с суперпаверсами можете ко мне заглядывать, у меня для разных суперпаверсов там куча идей.
avatar
Я сейчас в качестве системы изучаю Mutants&Masterminds третьей редакции. Система для меня новая (хоть и имеет в своей основе привычную d20, но от ДнД так осталась только основная механика броска), и я буду осваивать её по ходу игры, в процессе, конечно, неизбежно набивая шишки…
avatar
Завязывал бы ты, Вантала, с НРИ, садился бы писать нормальные книги.

Глядишь, станешь МТА (хотя нет, не станешь, хотя по сравнению с нынешней писательской тусовкой ты все еще молодой).

А потом, лет так через N выставлю на аукцион твой автограф с фотографией :)
avatar
Автограф — это слабовато. Нужно сейчас, пока Вантала только узкому кругу ограниченных лиц известен, с ним переспать, а потом, на пике популярности, писать мемуары)
avatar
только узкому кругу ограниченных лиц известен, с ним переспать
Ты еще скажи, алименты потребовать.
Нет, Карл, спасибо!
avatar
Для этого надо еще родить продолжателя рода лорда сеттинга. И если у кого-то из нас это получится, то тут уж и без алиментов обойтись можно будет)
avatar
Акт об обязательной регистрации всех суперспособностей (что раскололо супергеройское общество пополам)
И в результате Стива Роджерса убьют на ступенях зала суда, куда он отправится отстаивать права супергероев-нелегалов))
avatar
права супергероев-нелегалов))
Было прочитано как спергероев-натуралов)))))))
avatar
Мда, что-то над этой темой и правда дух Авалаха кружить начинает)
avatar
Эм… поясни шутку? *не понял*
avatar
Ну, то что ты описал очень похоже на марвеловскую гражданскую войну. В комиксе, как и в грядущем фильме лидером супергероев, не пожелавших регистрироваться стал Капитан Америка (Стив Роджерс). После некого срока партизанщины он попробовал действовать по закону и отправился в суд, отвечать на обвинения и ораторствовать за права супергероев. Но до зала не дошел, так как на ступенях его застрелил неизвестный снайпер. Собственно, смерть Капитана Америки считается самым значимым и символичным событием арки про гражданскую войну.
avatar
Его ж потом, говорят, снова оживили? Или нет?
avatar
Скорее всего и правда оживили, это ж такой столп марвеловских доходов) Я довольно выборочно читал, так что не очень в курсе нынешней ситуации. Но плач по Капитану не заметить не мог)
avatar
Ого, ты не только изобрел Marvel Universe, но и почти серию Runaways в ней! Так держать!
avatar
Ну, если честно, то мой сеттинг действительно во многом был бесстыдной аллюзией на события «Гражданской войны» во вселенной Марвел. %) Хотя с событиями оной войны я знаком лишь поверхностно, так что… так что местами параллели могли возникнуть непреднамеренно.
avatar
Уга, представительство Атлантиды в ООН, правда, из DC:

avatar
Ну, у меня список героев/злодеев-НПЦ составлен частично из «творчески переосмысленных» героев вселенной Marvel, частью — из DCшных. О:) А вот что Аквамен реально был представителем Атлантиды в ООН, я, честно говоря, не знал… О_о
Комментарий отредактирован 2015-12-11 15:58:40 пользователем Vantala
avatar
Вантала, не лечись. Лично я тебя никогда не встречала в реале, но уже обожаю за твоё воображение, которое рождает очень вкусные идеи. )
avatar
Спасибо. :)
avatar
Главный недостаток Ванталы — это жажда внимания доходящая до создания тредов посвященных вопросу обсуждения самого себя :)
avatar
Но, почему-то, аттеншенвохрой считают меня, а не его.
*удаляется в задумчивости*
avatar
Разве одно мешает другому?
avatar
Простите, не смог удержаться…
avatar
Тут никакого недостатка не вижу, наоборот плюс сплошной)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.