Мастера со стажем в роли игроков

Оживим немного ресурс? У меня, как всегда, очередной праздный вопрос:

Вот некоторые из читателей наверняка являются мастерами с большим стажем, которые, однако, иногда отдыхали от вождения и водились сами у кого-то другого. И вот вопрос: когда вы играете у других мастеров, бывает ли так, что вы вольно или невольно начинаете анализировать чужую манеру вождения с высоты своего опыта? Например «а вот тут я бы сделал по другому/вот так я бы никогда не сделал» или «ага, вот это произошло вот потому-то, и мастер, вероятно, планирует вот то-то»? И если да, то мешало ли вам это получать удовольствие от игры, или наоборот?

Или такого не бывает, это я придумываю? Или для того, чтобы пытаться анализировать чужую манеру вождения, даже необязательно быть мастером со стажем?

16 комментариев

avatar
Чаще всего мысль, что я бы сделал лудше.
avatar
Надо сказать, название темы я воспринял не так как оно подразумевалось
avatar
Всегда так бывает, и я с трудом представляю себе, чтобы могло быть как-то иначе. Нет, получать удовольствие это не мешает; думаю, что и не помогает.

Мастером со стажем быть совершенно необязательно. Мне случалось видеть, как новички с нулевым мастерским опытом и буквально несколькими сессиями игроцкого выдавали детальный и безжалостно точный разбор прошедшей игры. Тут главное наблюдательность, социальная адекватность и аналитический склад ума.

P.S.: Да, я тоже по заголовку ожидал, что тема будет про домогательства.
Комментарий отредактирован 2018-01-10 23:56:55 пользователем MyAinsel
avatar
P.S.: Да, я тоже по заголовку ожидал, что тема будет про домогательства.
Фу, какие у вас пошлые ассоциации!: Р
avatar
Мне кажется, что независимо от опыта вождения, не зависимо от того, что ты только играешь и не водишь, всегда полезно анализировать (хотя бы ретроспективно) происходящее на игре.
Чем лучше ты пресдтавляешь и понимаешь структуру происходящего, тем больше ты сможешь внести в развитие игры.
avatar
бывает ли так, что вы вольно или невольно начинаете анализировать чужую манеру вождения с высоты своего опыта? Например «а вот тут я бы сделал по другому/вот так я бы никогда не сделал» или «ага, вот это произошло вот потому-то, и мастер, вероятно, планирует вот то-то»?
Постоянно.

И если да, то мешало ли вам это получать удовольствие от игры, или наоборот?
Скорее помогало.

И да, у настоящего игрока (если он мужеского пола) в штанах завсегда должен быть мастер.
Комментарий отредактирован 2018-01-11 00:47:37 пользователем Erling
avatar
Или для того, чтобы пытаться анализировать чужую манеру вождения, даже необязательно быть мастером со стажем?
Это, пожалуй. Временами ловил себя и на обратном, то есть анализе того, как поступил бы на месте игрока, играй за его персонажа я.
avatar
Постоянно такое, это обычные выкрутасы сознания, вроде проф. деформации. А если еще этот игрок у меня долго играл, то еще и на себя со стороны взглянуть удается.
avatar
Нет, обычно на играх нет времени ещё и об этом думать. Каждый мастер уникальный и это прекрасно.
avatar
Всегда. Удачные идеи перенимаю и благодарю, с неудачными после игры иногда вежливо предлагаю варианты улучшения. Есть мастера, которым уже ничто не поможет.
Комментарий отредактирован 2018-01-11 11:20:42 пользователем Romulas
avatar
Да, анализирую.
Нет, не мешает получать удовольствие.
Нет, чтобы анализировать, никакого стажа не нужно. Стаж лишь помогает правильно понимать трудности ГМа, лучше видеть решения и не воображать проблемы, которых нет.
avatar
По-моему, кстати, это две раздельные вещи.

То есть лучшее понимание того, когда ведущий хочет «кинуть мяч» тебе, как и опыт того, что лучше не делать, и прочее ощущение процесса за счёт возможности взглянуть «с водительского места» — это один фоновый момент. Это полезно, это, похоже, неотключаемо — и, кстати, нарабатывается не только мастерским опытом. То есть игрок с мастерским опытом в этом смысле довольно близок к игроку с опытом игры в разных группах и по разным системам.

Есть ещё просто способность оценить чужие приёмы или в процессе сказать себе «О! Вот это надо запомнить!» или «Ой, сейчас же всё полетит под откос!». Тут критичен мастерский опыт и мастерская же привычка. Насколько это идёт в фоне, а насколько намеренно — зависит от аналитического склада ума у участника и того, насколько его в текущей игре вовлекли в процесс, как я понимаю.
avatar
Для меня — плюс минус так. Негатива к мастеру чаще всего нет, но часто есть мысли: «я здесь наступал на грабли, надо предупредить Кирилла/Диму/Инну/Дамира чтобы он/а хоть подушку успели ко лбу приложить или хотя бы не расстраивались.
avatar
Мне очень нравится водиться у других мастеров потому что это дает целый пласт новых идеи и опыта для своих игр. А свой опыт только дополняет так как помогает лучше вжиться и понимая что хочет сказать мастер и играть с ним на одной волне.
avatar
Если мне нравится играть у мастера, опыт только улучшает впечатления от игры. Я понимаю что предлагает мастер и могу подыгрывать.
Если не нравится, то не нравится ещё сильнее. Наверное потому что я начинаю печалиться не только когда поезд нашей игры летит с обрыва, но ещё когда первые дрова закидывают в топку.
avatar
Меня это как правило расстраивает. Потому что кажется, что сделать надо было лучше (думаю, косяки просто отметить проще чем удачные моменты). Или сделал бы по-другому — это приводит к мысли, что идеальную для себя игру ты никогда не сыграешь, поскольку ты единственный, кто может её провести.
  • Nob
  • 0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.