Медведи, тысячи их

Я вот с запозданием, но вдумчиво, полистал тот самый, медведный, тред. Потом каменты у Алиты, потом топики на эту тему. Есть два любопытных наблюдения:

а) Большинство конфликтов уходит корнями к «симуляционистскому» взгляду что мир должен быть независим от сюжета. И утверждением что МС предоставить этот непротиворечивый мир ad hoc не способен.

б) Аргументы обеих сторон на том форуме, в каментах Алиты и в топиках на эту тему повторяются будто дурной сон. Каждая. Хренова. Итерация. Одна и та же, слово в слово. Будто копипаста.

24 комментария

avatar
Аргументы обеих сторон на том форуме, в каментах Алиты и в топиках на эту тему повторяются будто дурной сон. Каждая. Хренова. Итерация. Одна и та же, слово в слово. Будто копипаста.
Добро пожаловать в /i/
комментарий был удален
avatar
Каждая. Хренова. Итерация.
Как я от этого устал(
avatar
Тебя кто-нибудь заставлял в этом участвовать?
avatar
Тут особого противоречия нет, такое с людьми часто бывает. Делаешь что-то, делаешь, а потом такой — ну и зачем я это все делал?
avatar
И через месяц затеваешь заново? Если бы Нонейм был новичком АВ-срачей это было бы еще понятно, но это далеко не так.
avatar
Guilty pleasure :)
avatar
Потому что мне иногда начинает казаться что с некоторыми людьми можно говорить.
Извини, не удержался, но пожалуйста, больше не говори со мной если можешь. Мне это общение кажется неприятным и довольно бесполезным, думаю тебе тоже, так что нам обоим будет лучше от этого. Я за безопасное общение.
avatar
Занесите меня в игнор и ваша проблема будет решена.
И да — не я пришла к вам на стену спорить с вашим мнением, а вы — с моим.
avatar
Уже, однако это не мешает тебе отвечать на мои комментарии.
Я уже извинился за это, могу еще раз.
avatar
Аргументы обеих сторон на том форуме, в каментах Алиты и в топиках на эту тему повторяются будто дурной сон.
Это, кстати, не особенно удивительно, если учесть, что из контрреволюционной тройки двое не читали собственно предмет обсуждения, а читали только тему на том форуме.
avatar
В связи с этим у меня еще третье наблюдение появилось, не так чтобы откровение но. Если проанализировать ленту то становится ясно что срач связан с приходом новых участников в спор. Любые два противника рано или поздно приходят к эквилибриуму когда «все уже выяснено».

Взять тебя и Алиту, Бреда и NoName_1147 — если вас изолировать от остального коллектива, то вполне может получится какой-то исход у дискуссии. Но обязательно каждый раз приходит кто-то еще и все начинает по кругу.
avatar
Я прошу прощения за повторения. Каждый отдельный пользователь тут просил ответ на практически одни и те же вопросы. Поэтому эффект повторения действительно имеет место быть. Но я боюсь была утеряна основная идея.
AW — MTP, MTP — бесплатно. AW — $30.
avatar
Заметь, на этот раз (и в топике, и в коментариях) никто не спрашивал в чем основная идея.
avatar
Да, ты прав. Прости за это, больше не буду тут этого.
Девушка рядом прям вскрикнула «Да! Да! Да! Это про тебя, Саш!». Она же меня охарактеризовала как «Метатель бисера перед свиньями», а также она сообщила, что я хернёй занимаюсь.
И она права! :D
avatar
AW — $30
PDF — 10 вроде.
avatar
? ???:
Book: $28.00 + s&h (includes all PDFs).
avatar
А MTP и в книжном варианте тоже бесплатно раздают?
avatar
У MTP нет книги (она не нужна). На то оно и MTP. И потому оно бесплатно.
avatar
Но сравниваете то вы цены MTP с AW в книжном варианте, а не в pdf, что еще, возможно, имело бы смысл. Получается совершенно некорректное и ни о чем не говорящее сравнение. И это называется «основная идея»?
avatar
Мне кажется рецепты пирогов тоже бесплатны, но книга рецептов не то чтобы. Вопрос очевидно про труд составителя/автора.

Если уходить в глубь аналогии, то спор похоже про то что покупалась книга в ожидании рецептов холодцов, а оказалось что там сладости. Ладно что сладости тебе не по вкусу, да и желе на обложке подвело в выборе, но про цену книги вроде как спорить моветон.
avatar
На самом деле это книга рецептов, которая сообщает тебе, что готовить просто надо вкусно. И когда приходит время готовить, главное руководствоваться принципами:
Вложить душу;
Готовить старательно;
Тратить на это необходимое количество времени;
Представить как твоя семья будет с удовольствием это есть;
Вспоминать любимых при готовке;
и т.д.

И когда вопрос состоит в том, чтобы добавить или не добавить специю в твою шарлотку, ответом будет: см. принципы.

Вот такая книга рецептов.
avatar
О да, книги рецептов часто так делают. «Соль добавить по вкусу». Я конечно понимаю, что вкус у всех разный, но как мне оценить, сколько соли нужно на то, что получается?

На самом деле, я бы охарактеризовал *W как книгу рецептов, в которой написано что-то вроде:
В суп положите:
Картошку
Рис
Предварительно сварите яйца
положите яйца
посолите по вкусу
Успехов вам, не забывайте главный принцип: Варить до готовности!
Мастерская секция также подробно объясняет, что картошку и яйца надо чистить и резать. Но всё равно не говорит ничего о том, сколько нужно картошки, а сколько яиц.
avatar
Да, пожалуй, я промахнулся. Спасибо за корректировку.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.