Расколотый мир: Mr. V. Putin vs Mr I. Sidorov
Работая над флаффом для Расколотого мира, столкнулся с такой дилеммой. Сеттинг описывает современную геополитику с парой фантастических допущений. И в нём, как ни крутись, придётся описывать различных глав государств, руководителей международных организаций и прочих сильных мира сего. И вот я думаю, мне стоит брать реальных персонажей, которые находятся\находились в недавнее время на этих постах, либо же придумать альтернативных, просто похожих? И если второе — то до какой «глубины» продумывать альтернативы? Заменив Путина на какого-нибудь Сидорова, стоит ли заодно сменить Ельцина на Петрова и Горбачёва на Иванова? Сам я пока в раздумьях. Что можете посоветовать на сей счёт?
17 комментариев
Я за то, чтобы оставлять существующих лидеров.
— Russian President I.Sidorov в американских играх для меня всегда звучат дебильно, вряд ли в русской игре будет по другому;
— общее вооброжаемое пространство у игроков формируется быстрее и более наполнено (в том числе — всякими мелочами). Про I.Sidorova игроки будут знать только то, что он «увлекается дзюдо», а про V.Putina вспомнят еще и то, как он целовал мальчика в живот и летал с журавлями;
— как ни крути, но даже действующие сейчас политики уже вписаны в историю.
Путин — 12+ лет у власти, Обама — первый черный президент США, Ангела Меркель — первая женшина канцлер Германии — это даже не считая принятых ими решений…
меньше вопросов будет
2. Даже существующих лидеров можно описывать нейтрально: без оценок, только факты…
3. Вряд ли центром модуля являются уже принятые в реальности решения, более вероятна завязка сюжета типа «В 2014 году государсто А ввело войска на территорию государства В с целью Б. Вы отправляетесь туде же, чтобы Г». Не думаю, что здесь вероятны споры до смертельных обид.
Или только русские? Или только замена нынешнему?
;-)
Дебильно, странно или клюквенно для меня звучат в первую очередь президенты, имена которых так или иначе отражают «национальный колорит» или особенности языка, т.е.
Иванов, Петров, Сидоров для России;
Джон Смит, Билл Джонс и Уокер для англоговорящей страны;
какой-нибудь Пьетро Макарони для Италии и т.д.
Конечно, можно придумать президента, который будет звучать нормально.
Русскоязычный человек вполне может придумать нормальную фамилию, чтобы и не Путин и в то же время не Водкин-Балалайкин.
Ну а если же генерировать иностранные, то можно перенять опыт разработчиков одной малоизвестной стратегиии Supreme Ruler. А именно — взять какую-нибудь звучную фамилию из околополитических кругов. Вроде как дослужился, или это его брат, или родственник. Но и это не решает поставленную задачу, а лишь смягчает её. Скажем, некая Майя Бракадзе как президент Грузии звучит более-менее нейтрально, а вот Таня Ющенко или Света Путина в соответствующих странах… «Реальные» фамилии из игры, между прочим (там действие начинается в 2020 году).
Поэтому, всех нынешних руководителей лучше придумать вместе с именами заново (это даст еще немножко свободы в их решениях и политике). Но я не считаю, что нужно переименовывать деятелей, ставших уже историческими (если того не требует твоя альтернативная история) — их либо оставить как есть, либо обезличить формулировками типа "... в 1995 году Президент России... "
Оффтопом 1: уже удалось что-то написать по регионам? Или пока все еще сбор материала?
Оффтопом 2: ты на Ролекон-Мини заглянешь? А то играю там с утра, а вечером я бы сдал тебе оцифровки, и мы обсудили бы что поправить.
Регионы ещё в набросках, я общий флафф ещё пишу. А на Ролекон-Мини я приду и даже водить собираюсь, только модуль дописываю.
Второй аспект — а они тебе вообще важны? Насколько я помню, твоя игра про локальные конфликты с участием ЧВК, а не про глобальную политику. При таком подходе лидеры государств будут всегда на заднем плане.
а) политика сейчас больная тема, которую мне не хотелось бы затрагивать в играх напрямую
б) больше творческой свободы
Достаточное количество параллелей воткнуть будет несложно.