Ролевая стратегическая компьютерная онлайн форумная

Я вот тут в коментах помянул Цивилизацию недавно. А потом подумал: а чо, ваще. И имею предложить:

Наверняка среди местных ролевиков предостаточно любителей Цивилизации. Эти любители, возможно, не в курсе, но в природе существует такое развлечение, как форумные игры в Цивилизацию. В них один участник собственно играет (иногда играющий меняется), а остальные дают советы или голосуют за то, что ему делать. Наиболее продвинутые такие игры — вполне себе ролевые: у участников есть персонажи со статами и разными возможностями, они отыгрываются в форумных постах, и разворачивается история, полная драмы и пафоса. В общем, это круто, а примеры можно посмотреть здесь: 1 | 2 | 3.

И я хочу попробовать устроить такую игру непосредственно здесь, на имке, если найдется достаточное количество игроков. Думаю, нужно минимум человек 5-6, но чем больше — тем лучше. Я буду «мастером», то есть именно я буду играть в Цивилизацию по 5-10 ходов за раз, постить сюда результаты и устраивать голосования. Конкретные персонажные правила придумаю, если будет интерес. Пока есть идея играть за ацких вампиров, которые (как положено) тайно управляют миром смертных, ну и жрут друг друга постоянно. Я думаю, что будет выходить одна «сессия» в неделю или около того, максимум две, так что очень больших усилий это дело требовать не должно.

Заявляйтесь! Тем кто не играет в Цивилизацию, тоже можно — будет трудно принять стратегически правильное решение, но в конце концов clueless politicians — это реалистично!

15 комментариев

avatar
Идея неплохая,- но за чем к ней примешивать вампиров?
avatar
Ну, мне показалось прикольной идеей примешать вампиров. Если соберутся игроки с условием «не хотим вампиров» — можно и без вампиров, легко.
avatar
Хорошая тема. В Europa Universalis II играл так для своих. С такой ролевой игрой: советчики делились на дворянские дома при короле и гнули свои линии в зависимости от ситуации.
avatar
Это понимать как заявку? (-8
avatar
Блин, а давай. Только по опыту — рекомендую тебе как-то это дело формализовать и добавить простору для отыгрышу.
avatar
Безусловно. Я просто не хочу заниматься формализацией до того, как удостоверюсь что игроки вообще будут. Пока, увы, ты один.
avatar
И опять же по опыту (считая «Лексикон» и «Dawn of Worlds» у меня довольно-таки внушительный опыт вождения всяких форумных стратегических (и реже — ролевых) развлечений), когда будут правила — уже легче будет определиться играть или нет. А то тут дело такое, что ты наберёшь людей, а половина отсеется когда увидит формат, вторя половина отсеется потому что поймёт, что «в это же ещё и играть надо».
avatar
Хм, разумно. Ну тогда займусь правилами, чо. Я это дело люблю (-8
avatar
Я бы предпочел DFSG и повторить Boatmurdered повторить, ага, наивный.
А в циву веселее собраться поиграть онлаен, как мне кажется.
avatar
DFSG это тоже круто, но в DF вряд ли выйдет особое взаимодействие между игроками. В смысле формальных правил, я имею в виду. Ну и вообще, при всем моем уважении к BoatMurdered/Syrupleaf, я больше люблю Цивилизацию (-8

Опять же, человек не игравший в CIV вполне может по скринам примерно понять, что происходит. С DF же даже игравший хрен что разберет ((-8
avatar
DFSG это тоже круто, но в DF вряд ли выйдет особое взаимодействие между игроками. В смысле формальных правил, я имею в виду.
Ну там обычно два правила крепость передаётся каждые 24 часа либо через год или два года крепости.
А непрямое участие можно принять путём преложения Проектов.

С DF же даже игравший хрен что разберет
Нууу… Тут я не знаю что сказать. Тут скорее зависит к чему глаз привык, к аски или тайлам каким-то конкретным.
avatar
Ну там обычно два правила крепость передаётся каждые 24 часа либо через год или два года крепости.
А непрямое участие можно принять путём преложения Проектов.

Да, но этого (мне) мало. Я хочу, например, чтобы можно было устроить заговор против конкретного игрока, потому что он не дает, скажем, строить флот. Т.е. именно взаимодействие, а не предложения. Отсюда и вампиры: им положено друг против друга интриги плести же.
avatar
Цива на Х живых игроков + у каждого «вампирская» свита с форума?
avatar
Я предлагаю одного игрока в циву — себя, в роли «мастера», а форумчане — в роли «игроков».

Несколько живых каждый со свитой это совсем ад, по-моему… хотя, в принципе, если закрыть глаза на логистику, звучит круто (-8
avatar
Ну тут наверно поможет войсконфа в которой будут сидеть «общая» свита и игроки.
Особенный Фан точно будет, как и логистический адЪ и тормоза тоже.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.