Твой персонаж не может так сделать — недостаточно спотлайта

Мысли путаются, а как их более удачно оформить, я не знаю…
В общем, так. Посмотрел последние три сезона «Братьев Вентура» — в очередной раз подумал, что сеттинг идеально подходит для оформления в виде настольной ролевой игры. Персонажи сериала руководствуются жанровыми клише, нежели необходимостью. Так, например, в серии «The Lepidopterists» 21-ый объясняет 1-ому, почему приспешник не должен называть свое имя или пытаться конфронтировать протагонистов. Также есть т.н. Гильдия Пагубных Намерений, которая регламентирует деятельность злодеев с суперспособностями при помощи мануалов и правил. Способность игнорировать правила и жанровые клише есть только у горстки героев, вокруг которых и построен сериал. Причем, соперник гильдии — O.S.I. — также погряз в жанровых стереотипах.
Это я к чему: мне нужно игротехническое решение для такой задачи, в связи с чем — вопросы:
  1. Есть ли система, оперирующая именно клише? Был проект какой-то, связанный с ТВтропами, но я его не нагуглил.
  2. Чем значимее герой для игрового сеанса, тем больше клише он может либо использовать, либо игнорировать. То есть миньон Монарха не будет стрелять из базуки, даже если ему её отдать (в уставе не прописана), а вот Брок Самсон сможет кинуть пистолет в приспешников и с одного броска положить 3-4 человек. Поскольку значимость кореллирует со «спотлайтом», то наверняка есть какие-то системы, где спотлайт игрока является вполне осязаемым системным элементом — подскажите такие.
  3. Возможно, способность выйти за рамки своей роли как-то может быть связана с каким-то метаигровым ресурсом, например, тратой очков судьбы (это я придумал после прочтения PpW). Если оперировать тем же фейтом, то у миньонов их обычно нет, а у РС — от 3 до 1.

3 комментария

avatar
C ярковыраженными клише есть Risus
avatar
Не то… В ризусе нет вазимодействия между клише на желаемом уровне: скажем, нет трансформации клише друг в друга и довольно ограниченная их трактовка. Жанровый стереотип должен не задавать степень компетентности и значения чего-то, а быть таким модификатором, применимым к любой адекватной заявке.
UPD: Подождите… я только что описал смысл фейтовского аспекта???
avatar
UPD: Подождите… я только что описал смысл фейтовского аспекта???
Или что-то очень похожее.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.