+3925.23
Рейтинг

Вантала

Для возможности оставлять записи на стене необходимо зарегистрироваться.

avatar

Vantala ·

Из скайпа:
«Королевства Добра и Империя Зла уже много сотен лет противостоят друг другу, но не воюют друг с другом напрямую. Если война начнётся, она закончится в первые же минуты, когда отряды телепортирующихся магов уничтожат все крупные города обеих воюющих сторон».
avatar Angon · У меня была идея призываемых демонов как оружия сдерживания (призванные, они способны уничтожить мир, так что правителя, способное их призвать, лучше не доводить до того, чтобы он на это решился).
avatar Angon · А вообще, для ИП, если они не являются полководцами и стратегами, ситуация «холодной войны» намного выгоднее и открывает куда больший простор для приключений, чем ситуация войны «горячей».
avatar Mrakvampire · И на кой черт уничтожать города друг друга, когда по-хорошему надо уничтожать магов?
avatar

Vantala ·

Темой Арриса на МРИ и многими старыми обсуждениями там же навеяно:
Если
ты задаёшь на ролевом форуме вопрос «как в таких-то условиях (в таком-то сеттинге) сделаеть то-то?»,
и тебя начинают убеждать, что при указанных условиях задача невыполнима,
стоит задуматься о том, чтобы поменять либо условия, либо постановку задачи.
#заметкикапитанаочевидность
avatar AgtGray · Для такого случая есть более полезный вопрос: «в каких условиях можно сделать то-то?»
avatar Vantala · Или так, да. Просто я помню, как много раз (например, в темах Астиона про то, как убить короля, безвылазно сидящего в противоприключенческом дворце) обсуждение сводилось к схеме
— Как в таких-то условиях сделать то-то?
— Ну, вот так-то и так-то…
— Нет, это не получится вот потому-то!
— Тогда вот так-то.
— Нет, это тоже невозможно вот по такой-то причине!
— … А чего тебе вообще нужно?
Сам на эти грабли неоднократно наступал.
avatar Firkraag · Можно не убеждать.

Тратьте ровно столько слов, сколько считаете
avatar

Vantala ·

Что-то я тут снова обдумываю свою старую сеттингоидею про Утопию в Антарктиде. А что бы вы сказали про сеттинг, в котором некие безумные учёные строят свой город-сад на краю света, затем закрывают его силовым полем, которое отгораживает город от внешнего мира на несколько десятилетий, а затем, когда «Утопия» прекращает свою изоляцию, оказывается…
Показать все 5 комментариев
avatar Vantala · Ну… гипотетические протагонисты — люди, которые сколько-то там десятилетий прожили в изоляции от внешнего мира, а потом обнаружили, что с тех пор этот внешний мир сильно изменился, и теперь им нужно 1) найти общий язык с обитателями большого мира (желательно, не очень сильно перестреляв друг друга), 2) помочь своей «супернаукой» обитателям такого «неутопического» мира, 3) защитить свою родину от агрессивных обитателей внешнего мира — нужно подчеркнуть.
avatar Vantala · В качестве антуража — «попаданцы» в наше время (+N лет вперёд) в роли протагонистов и много-много безумной науки.
avatar guns_n_droids · tomorrowland?
avatar

Vantala ·

avatar flannan · Где-то я видел статьи, жалующиеся на то, насколько плохо 20ый и ещё какой-то (не помню, 21ый или 19ый) века как художественное произведение.
«что опять Россия — враг? вы же прошлый сезон закончили на том, что подружились!»
avatar

Vantala ·

Всё-таки мне сложно сдерживать хихиканье каждый раз, когда я натыкаюсь на строчку в РНВ Пятой редакции, где в числе доступных персонажам животных указан слон, которые вдвое дешевле рыцарского коня, и я представляю себе партию приключенцев, которая водит за собой вьючного слона.
Показать все 9 комментариев
avatar Vantala · Вот я сейчас специально проверил, и ты не поверишь, но таки да!: Р
avatar Geometer · Ну так ты же читаешь OotS. У одного из персонажей второго плана там акула как раз паладинский верный ска… хм… транспорт. Вот так примерно и выглядит.
avatar 9power · А слон не обучается в бового? Рыцарь на слоне… это сильно.
avatar

Vantala ·

Мимоходом, вспомнилось после сегодняшнего обсуждения. Буквально недавно мне довелось читать реплику в контексте Мира Тьмы, что «Мы играем за Технократию, и если с вампирами мы можем вести диалог, то оборотней — мочить сразу». «Пушистики», конечно, те ещё «защитники добра», но наблюдение за игрой про Технократов и их взаимодействием с другими супернатуралами убедило меня в том, что Техи — воплощение принципов «По любому вопросу есть два мнения — неправильное и наше»…
Показать все 4 комментария
avatar Nalia · Это ж технократы. Что от них ещё ждать?
avatar IlyaAveshnikov · Так ведь рефреном через весь гид по Технократии «You technocrat, you know best!»
avatar 2_jaguar · «По любому вопросу есть два мнения — неправильное и наше» — тремеры такие же :-(
avatar

Vantala ·

Интересно, как одним и тем же людям удаётся оправдывать творение трешаугарасодомии тем, что «я просто отыгрываю злого персонажа», и одновременно, получая по шее (вархаммером) от сопартийцев, жаловаться на игроков, отыгрывающих добрых персонажей.
Показать все 4 комментария
avatar NastyaSnegova · Сорян, это Нейтан, если чё. Забыл пароль, сижу с ака Насти.
avatar Arris · Показать? :)
avatar Snarls-at-Fleas · У меня был игрок, который обожал сгенерить злого перса и возмущаться, когда кто-то делал паладинистых товарищей по команде «Ну зачем вот делать такого, когда в команде есть я?»
avatar

Vantala ·

А никому не нужен код для бесплатной покупки приключения «Повелитель крыс» (Hellfrost, Дневник, Студия101)? Мне он не нужен, но он у меня есть — кому подарить?
avatar witpun · Вот у меня от вашего поста состояние как у еврея перед бесплатной свининой. Вроде, саму савагу и не очень люблю, но сеттинги у них интересные, и чего бы не ознакомиться) Впрочем, лучше все-таки дождаться того, кому нужно будет.
avatar Nalia · Я буду рада. Как раз другу на НГ хеллфрост подарила.
avatar

Vantala ·

Я тут некоторое время назад заявился к одному своему знакомому на игру про попаданцев в некий ММОРПГ-мир. И как-то так получилось, что я старательно отыгрываю ПТСР человека, который внезапно оказался вынужден ради экспы и лута реалистично убивать кажется-живых-и-чувствующих НПЦ.
avatar IlyaAveshnikov · Хммм. Я вот смотрю «Мир дикого запада» и твои слова во мне кое-что пробудили. А что если, некие древние существа, выбрав какой-то мир как арену или даже создав его для этого специально, используют разных других существ, для выяснения отношений между собой?
avatar IlyaAveshnikov · Что-то в духе «Похода героев» у богов плоского мира. При этом, сам мир может быть вполне нормален, а люди реальны, но «экспа» и «правила ММО», вполне реальны, по крайне мере для тех, кого эти существа выбрали как своих персонажей.
Было такое где-то?
avatar Affectuum · Gantz
avatar

Vantala ·

— Значит, так: триста шестьдесят четыре дня в году ты можешь получать подарки на день нерожденья.
— Совершенно верно, — сказала Алиса.
— И только _один_ раз на день рожденья! Вот тебе и слава!
— Я не понимаю, при чем здесь «слава»? — спросила Алиса.
avatar Vantala ·
Шалтай-Болтай презрительно улыбнулся.
— И не поймешь, пока я тебе не объясню, — ответил он. — Я хотел сказать: «Разъяснил, как по полкам разложил!»
— Но «слава» совсем не значит: «разъяснил, как по полкам разложил!» — возразила Алиса.
— Когда _я_ беру слово, оно означает то, что я хочу, не больше и не меньше, — сказал Шалтай презрительно.
avatar Arris · Шалтай-Болтай рубил фишку.
К предыдущим записям (239)