Итоги голосования для комментария:
Александр
ты так долго разворачиваешь эту цепочку рассуждений, что уже пора перейти к сути, не?
Пока я тебе задавал вопросы, которые теперь раскрывают некоторые особенности твоего термина.

Для того, чтобы он был состоятелен, нужно ввести такую вещь как «Правила Игры», «Правила Игровой Группы». При этом даже, когда этот термин ты вводишь для группы, ты подразумеваешь тот факт, что люди ознакомлены со всеми правилами и используют их, так как договорились их использовать.

И получается, что когда половина договаривается использовать правило атаки, а другая нет, то данный уговор является правилом, а вот само по себе правило атаки является «Правилом Шрёдингера», статус которого в один момент зависит от того как срабатывает его процессуальное правило над ним.

Веселье. :3
+ -