Итоги голосования для комментария:
Arris
Допустим, он где-то слышал
В вышеприведенной ситуации (конкретной ситуации) я допустить этого не могу. Потому что он точно знает, как сахар в топливе действует на двигатель. А я, получив консультацию у друзей, смогу достоверно описать, что его раздолбанный драндулет середины XX века нормально проехал 200 километров, а супернавороченная тачка банкира просто отказалась заводиться.

А все ради чего? Достоверности. Думаете, это неправильно? Ну извините.

Не будет недоверия между обеими сторонами — не будет и таких ситуаций.

Окей. Вы считаете, что это недоверие. Пожалуйста, смоделируйте развитие приведенной ситуации, когда игроки доверяют мастеру, но при этом игрок разбирается в современных тепловизорах, а мастер ни в зуб ногой.

Да, только вы совсем не это достоинство постулировали выше в посте.
А именно?
+