Итоги голосования для комментария:
Arris
Но тут меня пугает цитата в посте:
А это вообще не моя цитата ;) Я с этой цитатой тоже несогласен.

если у нас магия описывается законами, то проблем с дырами быть не должно. Есть достаточные законы — есть достаточное представление.
Именно так. Но речь о том, что мастер может не дать себе труда даже просто задуматься об этих законах! Хотя бы к примеру — «нарушает ли магия закон сохранения энергии?»

Но считаю, это частные случаю и вина не в магии, а в отсутствии у мастера достаточных моделей
… и в отсутствии у мастера какого-бы то ни было желания думать о возможной модели.

Я же про это и говорю!
Такому мастеру не следует удивляться, когда один из игроков задумается о модели, создаст свою (на основе своего понимания) и начнет в рамках этой модели действовать. А Мастер, не имея своей модели, начнет попускать действия игрока… и попускать до тех пор, пока действия не войдут в критическое противоречие с пониманием мастера о мире.

Я что-то и примера такой ситуации не припомню, а выдумывать пример… нехорошо. Недостоверно.
+