Я не использую никакого броска. Это его машина, в ней ковырялись какие-то люди (как минимум, разобрали и снова собрали замок зажигания, раз ты говоришь, что бомба срабатывает по повороту ключа, а не по срабатыванию искры свечи, например). У него есть шанс это заметить.

• Странно. Процитирую. Ты написал:

  Сначала нам существенно узнать, успел ли Водила добежать до машины… Act under fire, на 10+ Водила прыгнул в машину

  Потом далее ты пишешь:

  В случае успешного броска я скажу: «Ты знаешь, в твоё отсутствие в машине кто-то побывал, и что-то здесь не так. Хочешь прочитать ситуацию, или сейчас не до того?».

  Ты же написал, что ты используешь бросок, разве нет. При этом напомню, в ситуации, которую я предложил, Игрок делает следующую заявку, когда Персонаж уже в машине:

  Персонаж бежит и садится в машину, пока его преследуют рейдеры Боллза, и даёт заявку «завожу машину, чтобы предупредить партию, что что-то пошло не так».

  Иными словами машину он не завёл, ты изменил его заявку другими последствиями, так как ты решил? Верно понимаю? Игрок не сделал того, что он хотел. Он получил только общий успех. То есть ты как Мастер решил, что для него будет «хорошо» в данной ситуации. Все ли верно?
  А если не было броска, значит ты сам решил за него без броска, что для него в этой ситуации будет хорошо?

Нет, потому что это ход игрока, а не МС.

• То есть тут ты просто манипулируешь Игроком, говоря ему что делать в игре, верно? Подталкивая к нужному ответу?

Нет, тем более, что я сам не знаю всего, что произойдёт в будущем.

• Подожди, стоп, то есть ты не знаешь, что другая часть Игроков, персонажи которых сейчас находятся на другой части поселения рейдеров Боллза, дали тебе заявку о том, что они минируют машину определённым образом, чтобы в свою очередь поворот ключа взрывал автомобиль, убивая всё живое в нём и в радиусе 2 метров?
  Ты не знаешь, что Водила взорвётся при повороте ключа? И обратное, ты не знаешь, что если ключ он не повернёт, то взрыва не будет?