Итоги голосования для комментария:
DarkArchon
А почему феодальное общество не может быть технологическим? Кто это вообще сказал?
Потому что технологическое общество подразумевает высокий уровень образования и экономических благ в целом. Феодальное общество подразумевает, что умников топят в сортирах, а экономические блага лишь у феодала.

Есть скажем феодал. На него работает танковый завод, завод боеприпасов, колхоз. Рядышком город, в котором новые ремесленники сидят. Ясно понятно, что ничего сложного эти ребята не сделают. Новый танк не соберут, но поддерживать в рабочем состоянии старый — вполне смогут.
А как работает танковый завод? Заводу нужна высококачественная сталь, нужны запчасти, нужны станки, нужно электричество, нужно… Все это в руках феодала? А как он поддерживает все это в рабочем состоянии? Для этого нужны инженеры, рабочие, люди с техническим образованием и ноу-хау, а они разбегутся к чертовой матери от такого феодализма. Запрет у себя на территориях и велит учить новых? Но ведь это гарантированный технологический регресс, потому что инженером можно сделать только человека с хорошей базой в математике и физике. Для этого нужны учителя, а для учителей нужны другие люди… Вот и получается, что либо феодал владеет целой маленькой страной и проводит дальновидную и разумную политику по сохранению своего научного и технологического потенциала, либо — регресс.
+