Итоги голосования для комментария:
Geometer Тем не менее, я процитировал вполне RAW-кусок из FR.

Ученики там убивают учителей, но в системном манчкинизме вроде ни один из персонажей не был замечен (или был? Кстати, я всерьёз — были ли книги по FR, где кто-то из персонажей занимался именно эксплуатацией дыр в системе? Не волей автора получал бонус, а вот прямо так?). Вообще, FR в своё время создавался не столько для технического подхода к описанию, а для ощущения — в том числе и магии, которая не набор правил, и где дух выше системы, как ни странно.

Ты снова раз за разом ставишь тезис — «возможно системно — возможно в мире» (модельный подход), что совершенно не обоснованно. Воля твоя — хочешь вводить эпициклы, вводи, но не называй иной подход «бредом», потому что ты его не видишь. Знаешь такое — «закон жанра»? Это как у опереточного злодея могут работать сколь угодно абсурдные планы почти-захвата мира, но вот убивать героя на месте с гарантией он не станет никогда — надо привязать его к пилораме, поставить свечу под ниткой и уйти. Вот это факт мира, который может объясняться «абсурдно», но выйдешь из него — не будет жанра.
+ -