Итоги голосования для комментария:
Ahill_ По существу поста:
1. Для меня важна игра.
2. Игра для меня = Худ.Лит + система.
3. Сеттинг в данном случае для меня вообще «лишний». Т.е. он представляет 2 ф-ии:
— «затыкает тёмные пятна худ.лита» — т.е. системное описание мира «от общего к частному», чего в лит-ре нет. Карту, общие (вычеркнутые за ненадобностью) моменты. Но это всё можно додумать самому, общий «дух» игры всё же лучше передаётся худ.литом
— интересные решения: на стр. 5, 20, 86, 88 хорошее решение как оцифровать РамХотепа 3-го, сам бы точно сделал хуже.

На Ролеконе Север Аве сказал: «Системы не нужны, их уже 60000». Я понимаю почему он говорит так — гораздо удобнее издавать 10 сеттингов с механикой для одной системы, чем те же 10 сеттингов для разных систем.
Если дойдут руки, хотелось бы холиварчик обсуждение именно этой темы.
На мой (скромный, судя по изученным другими объёму систем-сеттингов) взгляд со времён последних читанных мною холиваров «система vs сеттинг» вышел *W который даёт совсем другой взгляд на внутренний баланс «что к чему относится в связке система-сеттинг».
Скажем так «подход *W» предлагает многе что раньше пихалось в сеттинг записывать в систему.