Итоги голосования для комментария:
Dragomir Я могу предположить, почему именно.

Связка «Сверхъестественное + Сеть» часто ассоциируется с пластом характерных историй и рассказов про всякие «проклятые файлы», которые то есть то нет, про мистику, граничащую с технической безграмотностью (увидел битый пиксель и испугался) и подобными им. Почему-то по ряду причин эти истории не всегда приживаются у нашего человека и зачастую вызывают только раздражение. Что я неоднократно наблюдал. Я думаю, потому, что они уходят корнями в чуждые реалии и эстетику современных США, в отрыве от которых выглядят блекло и странно. В духе «что ты курил?».

В общем-то, опять таки, если по наблюдениям, то порой ARG, то есть когда
разные компании создают альтернативную реальность, и кротовые норы для входа в них
выливаются в их логическое продолжение с учетом вышесказанного, когда автору очередной такой AR долго объясняют какой же он мудак, а предложенный сайт с паролем упорно раскапывают с целью найти… ляпы html-кода и ткнуть в них лицом автора.

В общем-то мем «что-то уровня /b/» примерно так и появился, как огрызок АРГ про Даркнет.

Думаю, если обстоятельно подойти к процессу, то можно защитить кандидатскую по психологии, но я как не психолог, вижу следующий механизм, типичный в чем-то: некий пользователь заходит в интернет-сообщество узкой тематики, посвящённое да хотя бы creepy-историям (в ВК например), видит там это, оценивает ситуацию как то, что ему хотят втюхать нечто низкокачественное, справедливо (в рамках субъективного взгляда) возмущается этим… ну и всё, и пошла писать губерния. В общем-то, это частный случай недовольства, когда заявлено было одно, а «подсунули» другое, с той лишь разницей что здесь, возможно, никто и не подсовывал, просто ошибка восприятия.

Что-то хорошее из этого получиться, конечно, может, однако знать про такую особенность восприятия явно не будет излишним.
+ -