Итоги голосования для комментария:
Илья
Мм, ну в каком-нибудь утрированном фентезийном, может и нет. И если это что-то идейное, то я вас понимаю. Идеи еще и не такие были.
Вы же понимаете, что понятие детства и особое отношение к детям — относительно свежее веенье?

Нужно что? Мир?
В основном да. Так же все делали. Родственников не принято кидать, точнее тоже можно, но значительно реже чем не родственников.

Не думаю, что многим это очень нравилась.
Многие вступали в брак до того как приходили к выводу нравится им это или нет. Девочек готовили к этому и большинство из них ждали этого, брак был радостным событием (если только супруг не был уж слишком стары, страшным или имевшим дурную славу).
Концепция романтической любви старше конечно чем понятие детства, но тоже не была растиражирована до определенного времени. Хотя в фентези она конечно так же известна как и в нашем мире.
Да все вокруг так замуж выходят, принято так, порядок такой.

Плюс патриархальность, наследниками трона становятся сыновья, поэтому нужно что-то и от дочери. Как-то система привела к этому.
Так я о том и говорил, что «не нужно». Если у феодала не будет сына — его владениям конец, вероятно его сожрут соседи (к старости) или ими завладеет тот, кто женится на его дочери. Если у него нет дочери — да и черт с ним. На кой они нужны? Есть дочери — ок, так есть вот этот хороший парень на северной границе, он вообще нормальный, так что не плохо бы с ним закорешиться поплотнее. У него и сын кстати есть.
+