Итоги голосования для комментария:

Nix

Вот кстати: а не скинешь ли ссылку на это? А то я где-то давно это находил, но сейчас чего-то не находится. Но мне ещё казалось, что его ещё испанцы громили. Но что его версия ополчения была разгромлена, я помню.

Там, насколько я помню проблема была не в боевых качествах САМИХ ПО СЕБЕ. Там были(помимо политических взглядов) сомнения в эффективности этого средства(кондотьеров) против таких замечательных вещей, как испанская армия и французская армия, а также подсчёт урона, которое наносят кондотьеры как «своим» провинциям(косвенно точно, реже — прямо), так и потенциально захватываемым, а также указания на тот факт, что они между собой стараются воевать без лишней крови, и если дело более-менее ясно(ну там у врага численное превосходство три к одному), то предпочтут унести ноги, а не положить жизни за нанимателя(меня в свое время этот кусок позабавил). Мол именно поэтому они и конница: чтобы во-первых больше стрясти с нанимателя, а во-вторых вовремя удрать. Сами по себе тезисы даже и логичные, другое дело, что какие он тезисы выдвигал в пользу именно ополчения, а не профессиональной армии, я уже не помню.