Итоги голосования для комментария:
Ahill_ Привет.
Поскольку мы на форуме, то хочу предложить равноправное общение (*), поэтому предлагаю тебе высказать конструктивные соображения с той же степенью детальности что и я (**).
Со своей стороны подозреваю, что вызвал столь ярое возмущение (у тебя и ещё нескольких людей с WoD в профиле) тем, что сам того не подозревая «задел» чувства плохо высказавшись о чём-то сакральном. Готов извиниться, если претензии будут высказаны явно и естественно обоснованы.

Теперь давай к делу, начнём с пункта «1».
Ты считаешь, что возможен отыгрыш, который не базируется на «внутренней целостности персонажа внутри отыгрывающего»? Для ястности позиции дам определение: я считаю хорошим отыгрышем игру, при котором у меня сохраняется ощущение целостности личности моего персонажа на всём протяжении игры.
Я считаю плохой любую систему, которая заставляет меня отказаться от целостной личности моего персонажа в угоду другим факторам. Естественно при «прочих равных».

Если ты готов дать другое определение отыгрыша, или не согласен с тем, что система заставляющая отказаться от целостности личности персонажа плохая — прошу высказываться.

*) просто напоминаю, что в научном сообществе чтобы получить право критиковать надо сначала это право заслужить (обычно предварительно пройдя как минимум ту же самую процедуру защиты).
**) по существу ты ошибся в пунктах 2,3,4 и возникает комичная ситуация: 3 из 4 раз ошибся, но сделал какой-то вывод? Какова ценность этого вывода?
+ -