Итоги голосования для комментария:
Илья
Танки тоже способны и в большем объеме наверное. То есть тут баш на баш. Если у нас противник с мининюками, коллатерал демедж нас уже не беспокоит.
Фантазировать мы можем сколько угодно. Текущая практика ведения войны показывает, что танки боятся пехоту с РПГ (особенно в городе). Так что если БЧР у нас размером с человека или около того (а не с Еву), ситуация взаимоотношений танка и пехоты кардинально не меняется. У Хайнлайна по крайне мере. А радары и оптика — традиционно очень уязвимые части у любой техники.

То есть приказ — бить по радарам по мелким целям, как только они в радиусе действия оружия реализоваться должен несложно.
Если мы пилим дома очередями из наших пулеметов и обнаруживаем ЧБР-ов в городе среди зданий — проблем нет. Только я на сколько помню, проблемы у любой подобно системы начинались ещё в момент высадки десанта. По описанию Хайнлайна, небосвод просто засыпало целями среди которых не представлялось отделить ложные от настоящих.

Ага — по сути те же ракеты. И ракету перехватить сложнее, чем ЧБРа. То есть если у нас есть перехватчики для ракет — почему нет перехватчиков для ЧБРов?
Потому, что ракеты обычно несут только заряд и никаких контрмер, а так же не могут маневрировать среди и внутри зданий, либо иным способам пользоваться местностью?