Итоги голосования для комментария:
Аваллах Анатолий, конкретно в этом случае вы смешиваете различные группы понятий в один котел и занимаетесь именно той самой демагогией, которая вам неприятна. Диалоги относительно качества бывают разные: соответственно, позиция по отношению к ним должна быть разной. Разберем на примерах:
=Официант в ресторане приносит мне вместо утки по-пекински говно. Должен ли я вежливо указывать ему на конкретные нюансы и обрисовывать пути последующего их исправления? Вряд ли, потому что я плачу ресторану деньги не за говно, а за утку.
=Во время кемпинга незнакомые ребята угощают всех уткой по-пекински, которая на проверку оказывается с говном внутри. Должен ли я вежливо указывать ими на конкретные нюансы и обрисовывать пути последующего их исправления? Не уверен, потому что это люди, которых я не знаю, и которые, в силу каких-то личных отклонений, считают, что имеют право кормить меня говном.
=Я прихожу к хорошим друзьям, которые готовят утку, и нахожу в ней определенные признаки говна. Все шокированы и извиняются. Должен ли я вежливо указывать ими на конкретные нюансы и обрисовывать пути последующего их исправления? Нет, потому что я вообще никому ничего не должен, но, скорее всего, в такой ситуации я это сделаю, потому что это мои друзья и они вряд ли сделали это сознательно.
Учитывая то, что вы весьма образованный человек, вы, думаю, прекрасно способны перенести эту ситуацию на ролевые реалии.
+ -