Итоги голосования для комментария:
vagrant
Споров у нас и не может быть, так как мы давно между собой подписали некий негласный общественный договор и ему следуем. То есть что хорошо, а что плохо для нашей партии понимаем на интуитивном уровне
Едва ли не утопический случай. )) Который сам по себе исключает немалую часть проблем, для решения которых и создаются системы (те из них, что потяжелее ризуса).
Слишком часто бывает так, что, когда дело доходит до боевки (или любой сложной ситуации, требующей детального описания и пошагового решения) начинаются споры о возможности того или иного действия, которые могут вообще остановить игру.
И даже тот случай «кто убедительнее» легко извращается, если один из игроков начинает просто продавливать свое мнение, либо же (рассматриваем те самые кубики стиля) один из игроков просто лучше и красочнее описывает свои действия (ну талант у него такой), всякий раз срывая бонусы.

Я хочу сказать, что систему стоит выбирать, исходя из того, какого рода задачи она должна решать. Очевидно вам достаточно ризуса, но за пределами этой утопии возникает необходимость совершенно в других механизмах.
+