Итоги голосования для комментария:
Nutzen
Хотя я признаю, что логика «он «коммонёр», потому что он явно не являлся «стражником» и тем более не являлся «монстром»» представляется мне неверной.

Ну тут уже надо искать этих игроков, и узнавать почему для них он оказался именно коммонёром, и почему они акцентировали своё внимание именно на том что "он — Коммонёр", когда пытались пояснить мастеру, что "Коммонёр не мог иметь бравлинг-14, это слишком круто".