Итоги голосования для комментария:
Александр
ну, мне кажется, что ты немного зря приплел сюда кусок из подкаста, потому что они же там не про гурпс, на самом деле, а про фейдинг санс
Да, факт. Они там не про GURPS, они про «Грань Вселенной» от dorian . Но привёл я его потому, что там был высказан некоторый слух. Я хотел среагировать, чтобы показать как обстоят дела на самом деле. Чтобы данный предрассудок развеять. Иначе, известные личности будут очень легко пользуясь своим положением в некотором обществе убеждать массы людей в некоторых неверных суждениях. Я должен был это написать.
Боюсь, иначе никто бы этого не сделал.
я его не видел, но легко допускаю, что там ситуация хуже, чем гурпс, в гурпс в этом плане все норм, довольно просто оказаться хуже, чем гурпс
самый худший расклад мне встречался в дарк хереси, где стартовый персонаж по правилам проваливает тривиальные действия с вероятностью в 30%
Этих правил я не видел, но подозреваю, что там тоже свои нюансы, которые просто надо прочитать. Я вообще не верю в «глупых» авторов игровых книг. Они порой либо просто затачивают игру под что-то конкретное, и не обращают на некоторые тривиальные вещи внимания, либо порой потом уже «исправляю» написанное, либо имеют где-то «глубоко» в книги описания почему так происходит.
у Лиидера, скорее всего, была проблема с ДМом, я натыкался на подсчеты о том, что если применять все дополнительные правила, можно легко накидывать лекарю штрафы по -10 при самых обычных действиях и тут уже вопрос — насколько сама структура правил гурпс провоцирует людей так делать?
Можно ли посмотреть на эти правила?
Эти же дополнительные правила могут дать и бонусы, как например, инструменты, и многое другое. Обычный кусок мыла даёт бонусы на броски против инфекции. Бонусов много. Другое дело, что их используют только, когда хочется плохому GM, ему порой не хочется.
ты все время говоришь про опциональность и необязательность практически всех правил гурпс и это интересный подход, мне он нравится и, вероятно, чинит очень много проблем, но лично у меня само по себе такое впечатление от гурпс не складывалось, и видимо не у меня одного — отсюда и результат в виде мастеров, которые стараются применить побольше правил к каждому случаю, получая много штрафов и думая, что таким образом делают «реализм»
Неподготовленных мастеров масса. Многие хотят охватить всё и сразу. Но эт оприводит к большим проблемам.
Хочу отметить, что я говорю про большую часть правил из Basic, многие из правил кинематографичные, но находятся в базовых правилах. И их подключение предусмотрено.
ну то есть существует, вероятно, некоторая проблема подачи материала, которая препятствует формированию такого подхода, какой ты описываешь
Абсолютно согласен. Я бы скорее сказал, что материала ну очень много. 600 страниц сухой системы, без мира (но там есть описание Infinity Worlds), без красочных описаний, без интриг и т.п. Это правда очень тяжело освоить. К тому же картинок мало. Текст мелкий в три столбика. Читается правда очень тяжело, это я согласен.
+