Итоги голосования для комментария:
nekroz
Они там не про GURPS, они про «Грань Вселенной» от dorian .
Это хуже GURPS. Это достаточно классический подход к работе с навыками, это линейная зависимость броска, потому что в качестве «дайса» используется d20…
я вот об этих местах, потому что по ним достаточно четко читается не месседж «как гурпс, но еще хуже», а месседж «совсем не гурпс, ВСЕ ОЧЕНЬ ПЛОХО»

Я вообще не верю в «глупых» авторов игровых книг.
это ты зря
Этих правил я не видел, но подозреваю, что там тоже свои нюансы, которые просто надо прочитать.
ну, тут есть любители, может они что расскажут, но я найти ничего такого не смог
максимальный стат на старте 40, максимальный бонус за тривиальность +30, вывод напрашивается

Другое дело, что их используют только, когда хочется плохому GM, ему порой не хочется.
раз ты сам употребил термин «плохой ДМ», то давай я озвучу некоторый тезис
одни системы больше, чем другие, способствуют формированию "плохого ДМа" или, как вариант, неправильного понимания того, как эту систему следует применять
при этом эта способность не обязательно связана с самим качеством правил, механика может быть хорошей, но подача материала - нет

этот тезис касается и твоей следующей фразы
Неподготовленных мастеров масса. Многие хотят охватить всё и сразу. Но эт оприводит к большим проблемам.
Читается правда очень тяжело, это я согласен.
это сарказм? если нет, то я не эти проблемы имел ввиду, а в том, что даже после прочтения книги ты видишь фигу
+