Пожалуй, градус сарказма стоит пригасить, простым рассуждением. Твои посты про ДМ и НАКАЗАТЬ_ЗА_НЕПРАВИЛЬНО, как правило, повествуют о том, как наказание неожиданно для игроков сваливается на них в процессе игры. Здесь хотя бы честное предупреждение на этапе начала подачи заявок. Наивное-механическое, да, но теперь можно просто показать на табличку.
И это не то что бы сеттинговое!111 (отвечая на комментарий ниже по ветке), можешь считать это пожеланием мастера по тону игры, в стиле «кто будет воровать ложки, на того упадет рояль *выразительная игра бровями*» (это ирония, если что).
Как ловит сумасшедшего гнома магичка с -1ой Силой? Дает на себя напасть, и гнома вырубает защитное заклинание на магичке..)
(Броня Агатиса на слоте 2го круга)
Мастер кидает за определенные действия неписями, например атаки и вычисление инициативы. Тут как-то трудно будет изменить именно в пбта-стиле, например.
Но классические оппозитные проверки (кто лучше) — кидают игроки одним броском — позитивные (желтый, зеленый, голубой) кубики обозначают параметры РС, а отрицательные (красный, фиолетовый, черный) — свойства их соперника.
а знаешь, вот тут тебе настолько прямо ужас-ужас как страшно, что ты можешь устроить истерику, ничего не подписывать, получать только половину урона, самой бить с плюс два, а в проверках на силу кидать не один кубик, а целых два. и я вот лично много всяких игроков видел, и хороших, и разных, но не встречал ни одного, у которого бы реакция на такое не была «ух ты!»
А вот мы в указанном случае встретили…
том числе может оказаться, что если она хорошо отыгрывает персонажей вне боёвки, то может, ей подходят только партии с минимум или отсутствием этой самой боёвки
А вовне боевки она полюбила прикидывала, что персонаж то и дело забывает, в чем суть миссии и квеста, потому что «понимает в этом не больше персонажа, а таким образом сводя метагейм к минимуму» (вольная цитата)
> Потому что написать синтаксическую магию для саваги было бы ещё сложнее :open_mouth:
@only_vantala#8054 Вообщем, мини-ревью на документ:
+ справочник трюков!
+ моя слабость — имена собственные и названия, тут их много, разных, хороших)
+ В принципе, механическая часть выглядит solid. Никаких принципов Фейты вроде не нарушено, все б-м в рамках. Магия прописана ровно (а то я знаю, многие сразу накручивают припамбасов), синтактика выглядит не так страшно, как ИР :)
+- Хотя раздел «создай свою расу» и описание драконидов и расы насекомых (пардон, не запомнила название) попахивает одноименным разделов из Savage Worlds. Про отрицательные качества надо покумекать… Отрицательное обычно либо это компел аспекта, либо часть комплексного трюка (цена) или экстры, но не отдельное качество.
— Нумерация в оглавлении вида «1.1.2.3 Малая Ошибка» подлежит экстерминатусу! Я еле нашла названия больших глав.
— Художественную часть книги еще не читала, МНОГА. При том, что текст в две колонки, документ на 200 страниц. Но может быть, порциями на ночь буду читать)
= Нашла в расах «элемы» для обозначения стихийников. Ке-ке-ке. Лофтия передает *воздушный *поцелуй Альхрану ;)
= Вообще, я думаю, насколько Квивольдин оказал влияние на книгу?
Смешанные ощущения от формы поста. Слишком обобщенно написано, если цель была рассказать о двух конкретных играх, а если нет, и целью были общие мысли — то зачем было говорить о том, что есть две игры? Короче, я бы добавила в пост конкретики: вот, было то-то и то-то, а мастер то-то и то-то, итд.
Уточню, что это все-таки не переключатель, а шкала, просто с порогом. И вот интересно, где располагается этот самый порог, и как им управлять. Поэтому примеры как раз тут бы были полезны как наглядный материал.
Ну, нещадно приглаживала тексты до «нормального», чтобы сэкономить время на объяснение «как это работает». Если бы писала на полную катушку — черт знает, вышло бы или нет.
И это не то что бы сеттинговое!111 (отвечая на комментарий ниже по ветке), можешь считать это пожеланием мастера по тону игры, в стиле «кто будет воровать ложки, на того упадет рояль *выразительная игра бровями*» (это ирония, если что).
(Броня Агатиса на слоте 2го круга)
Но классические оппозитные проверки (кто лучше) — кидают игроки одним броском — позитивные (желтый, зеленый, голубой) кубики обозначают параметры РС, а отрицательные (красный, фиолетовый, черный) — свойства их соперника.
шесть д8 (3 Ability и 3 Difficulty)
четыре д6 (2 Setback и 2 Boost)
четыре д12(Proficiency и Challenge)
А можно ссылочку на Микроскоп-трелло? :)
А вовне боевки она полюбила прикидывала, что персонаж то и дело забывает, в чем суть миссии и квеста, потому что «понимает в этом не больше персонажа, а таким образом сводя метагейм к минимуму» (вольная цитата)
@only_vantala#8054 Вообщем, мини-ревью на документ:
+ справочник трюков!
+ моя слабость — имена собственные и названия, тут их много, разных, хороших)
+ В принципе, механическая часть выглядит solid. Никаких принципов Фейты вроде не нарушено, все б-м в рамках. Магия прописана ровно (а то я знаю, многие сразу накручивают припамбасов), синтактика выглядит не так страшно, как ИР :)
+- Хотя раздел «создай свою расу» и описание драконидов и расы насекомых (пардон, не запомнила название) попахивает одноименным разделов из Savage Worlds. Про отрицательные качества надо покумекать… Отрицательное обычно либо это компел аспекта, либо часть комплексного трюка (цена) или экстры, но не отдельное качество.
— Нумерация в оглавлении вида «1.1.2.3 Малая Ошибка» подлежит экстерминатусу! Я еле нашла названия больших глав.
— Художественную часть книги еще не читала, МНОГА. При том, что текст в две колонки, документ на 200 страниц. Но может быть, порциями на ночь буду читать)
= Нашла в расах «элемы» для обозначения стихийников. Ке-ке-ке. Лофтия передает *воздушный *поцелуй Альхрану ;)
= Вообще, я думаю, насколько Квивольдин оказал влияние на книгу?
«Спуск в Аверн» что ли?