Итоги голосования для комментария:
Фиркрааг
Подразумевается, что кастеры — «другие». Они изучают меньше заклинаний и в целом — позже, вместо этого фокусируются на знаниях и теоретических аспектах спеллкрафта, а в практическом направлении у них я вижу что-то вроде Ритуалов/Экспериментов — значительных эффектов с потенциально могущественными и нестандартными последствиями, которые относятся к нескольким специализациям (это может быть похоже на Домены, выбираемые Клериками в начале карьеры или на Мантии псионического класса Ardent, количество которых увеличивается в ходе прокачки).
Но пойнт заключается в том, что в первую очередь идут полученные знания, потом некоторые маг. эффекты, которые позволяют тестировать теорию, в третьих то, какие последствия вызовет то, скроет ли чернокнижник знания для себя или попытается распространить и какие это вызовет последствия, и уже в последнюю очередь, как их можно применить в ходе приключений наряду с заклинаниями, хотя это тоже может быть весело. Некоторые побочные эффекты, аркано-научного прогресса, я думаю, могут выражаться в чем-то вроде способностей Binder'а. Например, чернокнижник, изучающий души(Соулкрафт?) в ходе своих исследований может получить сверхъестественные способности, которые очень сильно напоминают псионические, но которые используют совершенно иные принципы.
Этот путь не ограничен лишь волшебниками, псионики, в частности, тоже могут следовать, а также просто присоединиться к «ордену» на более позднем этапе своей карьеры. Практически любое магическое направление ориентированное на познание и расширение рамок возможного. Поскольку, я всё равно не собираюсь использовать D&D — это не будет так сложно. У меня есть некоторые сомнения в клериках и прочих друидах, так как им в преодолении ограничений особенно трудно, впрочем, в Плейнскйпе, скорее всего, есть исключения.
+
Алексеев Юрий
Александр Стрепетилов