Итоги голосования для комментария:
Agt. Gray
Ну, да, в ДА сущностей в 10-50 раз меньше, но задача выбора подходящих этим не особо облегчается.
Ну и они в принципиально разных нишах. Пусть лейбл «универсальная» никого не обманывает. То, что я требую от ГУРПСы, я никак не могу получить от СВ.

Правильная универсальная система должна состоять не из «модульных» правил, которые можно комбинировать друг с другом, а в первую очередь из «мета-правил,» или рекомендаций, или чего-то еще, что объяснит КАК выбрать и объединить именно те правила, которые нужны игрокам сейчас. Я таких систем не знаю и никогда о них не слышал.
ГУРПС действительно очень много делает как раз для того, чтобы рассказать, в каких случаях какой опционал полезен, но твой запрос совсем до конца, конечно, не решает.
Ну и в кучу добавляется та проблема, что то, что тебе посоветуют не обязательно совпадает с твоими внутренними ощущениями о том, как оно должно работать. Потому я, в частности, не люблю laser-like focused специализированные системы — они отражают не мое представление о нужной игромеханике, а авторское. Универсальные же системы дают какую-то возможность поизворачиваться.
+