Итоги голосования для комментария:
Geometer Тут уже сказали про светлую сторону штампов — удобство восприятия.

Процитирую ещё Профессора. Как известно, придумать мир с зелёным солнцем несложно, куда труднее придумать мир, где это будет важной деталью. Если хочется просто ломать шаблоны ради слома — то это типовой путь fantasy heartbreaker-а в смысле сеттинга. Слом сам по себе ничего не даёт — если хочется получить от этого выгоду, желательно, чтобы он был необходим и выгода от прописанного мира (его целостности, логичности, выражаемых идей и пр.) была велика, и, что немаловажно, нереализуема в классических антуражах. Или отличия специально привлекали внимание к запланированным местам, а не просто к тому, что «о, смотрите, у нас Зловещие Кочевые Народы слеплены не по мотивам монголов, а по мотивам чукч!» — это-то само по себе ничуть не лучше «смотрите, люди добрые — а мы сделали сто первый сеттинг где орки добрые, а эльфов вообще НЕТУ!». Чтобы получить пользу, надо идти глубже. Далеко не все идут на этот уровень проработки (что, конечно, местами жаль). При этом если на него не замахиваться, то как раз отказ от штампов — скорее вредная, чем полезная штука.
+