Итоги голосования для комментария:
Александр
никакого парадокса
Если правило не исполняется, то оно должно становится «не-правилом». Но из твоих сообщений и предложенной классической логики выходит так, что несмотря на смену существенного определяющего признака у тебя правило не становится не-правилом.
В этом парадокс.
А ведь правила по предписанию можно разделить на: императивные и диспозитивные.
А по форме предписания на: управомочивающие, обязывающие и запрещающие.
Как ты видишь, твоё придуманное определение «кастрирует» многие вещи.