Итоги голосования для комментария:
nekroz ты не мог бы не цитировать комменты целиком и писать кратко?
очень засоряется эфир бесконечными повторами
Что будет правилом игровой группы, если у двух или более лиц идут разночтения в праивлах?
а что будет едой, если у двух человек различные вкусы в еде?
если группа не договорилась о правилах — у нас нет играющей группы и говорить о принятых в ней правилах пока рано
если они договорились, то у них нет разночтений в правилах
может быть, только пока нет
В какой момент эти правила игры перестанут быть правилами группы, а когда ими были?
в тот момент, когда возникнут разногласия, это же очевидно
а пока не возникли — у нас есть группа и есть ее правила

Ты: Ну вообще бывают ромбы, которые всегда ромбы, а бывают ромбы не ромбы, но могут быть ромбами.
то есть я вот тут тебе все это разщевываю, а ты настолько не понимаешь о чем речь, что все, что я тебе говорю, для тебя как китайская грамота?

давай начнем с простого — ты понимаешь, что есть понятия, которые для разных людей имеют разное наполнение?
ну там для меня, например, пицца с ананасами — «фу, гадость»
а моей жене нравится и это «ммм, вкуснятина»
вот на таком простом уровне ты же понимаешь, как это работает?