Итоги голосования для комментария:
Александр
даже и не знаю, что теперь думать о твоей профессиональной компетенции
А чего тут думать. Я невероятно ужасный юрист, который ничего не смыслит в своей профессии. Давай уж напрямую. Я бездарь, который попал в профессию, только благодаря тому, что умеет быстро набирать разный текст. :D
А мои оценки все куплены и я ничего сам никогда не сдавал, так как пользовался услугами своих сокурсников, шпорами и другой ерундой.

Если мы прошли блок оскорблений в мою сторону и выяснили «какой я юрист» и не будем дальше вспоминать про это, то давай продолжим.
а теперь пойди и спроси у своих преподавателей, является ли первый закон законом страны, или принятие второго закона аннулирует первый?
Спросить конкретно у них я не смогу. В юриспруденции для этого есть чёткая формулировка. В том числе чёткая формулировка для термина правила, которая даёт понять почему так делать можно и закон не перестаёт быть законом.

Но мы же говорим о твоей формулировке! А не о формулировке моих преподавателей.

Твоя формулировка гласит, что главный существенный признак правила в Настольной ролевой игры является обязательность к исполнению.
Правило №1 регулирует, что для девушек пользоваться правилом №2 необязательно. Но если они настоят, то почему бы и нет? Кто же им запретит кидать кубик, если они этого захотят делать как парни, к примеру.
Но даже на этой схеме, где девушкам запрещено кидать что-либо при атаке, а парни должны, правило №2 имеет какой статус? Оно правило группы или нет?
+ -