Итоги голосования для комментария:
nekroz
У него нет понимания того, что у всякого термина есть границы применения, которые могут быть сколь угодно узкими.
да, да, именно так с моей стороны все и выглядит, я постоянно вижу это в его комментариях, где он требует от меня, чтобы правило всегда было правилом и считает, что иначе понятие будет «субъективным», чтобы это не значило

кстати, такая же беда была раньше в разговорах с Алитой, только сегодня пришлось туда лезть за цитатой, только там был «объективно лучший метод», под которым понимался только метод, который будет лучшим всегда, везде, для всех, в любой ситуации

но я решил на всякий случай уточнить — вдруг он мне что-то совсем другое хотел донести, не то, что я подумал
вот, Фланнан считает, что это все еще разговор про то, за что автор АВ требует денег
грустно, если так, потому что эта тема заслуживает еще меньшего внимания, чем та, которую вижу я
она бы давно заглохла, если бы не назойливая привычка Бреда поминать мое имя всуе в контексте многочисленных глупостей, которые он увидел в моих словах
+ -