Итоги голосования для комментария:
nekroz
Если рассматривать правила в отрыве от игровой группы
то в рамках моего определения мы получим
заготовки «правил игровой группы»
я, кстати, в каком-то из тредов говорил это, кажется
я, кроме того, хочу добавить вот что
если вы не считаете «правила вообще» только теми «правилами», которые строятся по теории права, то у нас нет вообще никаких расхождений — да, я считаю, что есть некоторое множество самых разных правил и среди них выделяется подмножество «правил конкретной игровой группы»
при этом важнейшим признаком правила вообще я считаю «требование для исполнения неких условий»
то есть если в некоторой формуле есть и диспозиция и санкция и гипотеза, но оно при этом не выражено в виде требования, обязательного к исполнению — это не правило
я не настоящий юрист и если вы мне сейчас скажете, что диспозиция или там гипотеза подразумевают «требование, обязательное к исполнению», я с вами соглашусь и мы сойдемся на этом