Итоги голосования для комментария:
nekroz
как автор высказывания о том, что признаком правила является обязательность к исполнению, я хочу заметить, что я всегда подразумевал не то, что правило — это то, чему обязательно следуют (потому что в таком случае мы бы не могли говорить о правилах, вышедших из употребления, как о правилах), а то, что
предлагается
, как обязательное к исполнению
то есть если кто-то когда-то предлагал кому-то некоторую «директиву», как обязательную — он предлагал правило, даже если это предложение никто не принял