Итоги голосования для комментария:
Александр
Я не сказал, что статьи не обладают гипотезой. Я сказал, что гипотеза обычно не приведена эксплицитно в тексте статьи.
Собственно, подавляющее большинство статей Особой части Уголовного кодекса РФ явной гипотезы тоже не содержит, насколько я понимаю.
Точно так же и принципы AW. Гипотеза не приведена в тексте принципов, но она безусловно есть.
В первом случае явно не приведена — что тоже спорно. Поэтому и спросил про примеры.
Во втором случае вовсе не приведена.

Я уже сообщал, что ты можешь спокойно из любого принципа создать правило в конкретной ситуации. Это проще чем придумывать общее правило для всех ситуаций.
Так работает Конституционный суд РФ, рассматривая Конституционность принятых законов, решений судов и т.д. и т.п. на конкретных примеров, руководствуясь принципами описанными в К РФ.
Так же и в AW мастер создаёт специальные правила под руководством этих самых принципов под каждую отдельную ситуацию, что опять же несравнимо легче создания общего правила для всех отдельно взятых случаев.

P.S. у принципа есть диспозиция, а также порой санкция в виде общих правил для игр. Ему нужна лишь гипотеза, которую ты и даёшь во время игры.