Итоги голосования для комментария:
Александр
На самом деле ты сейчас притягиваешь за уши книжный формат, к настольным ролевым играм. В большинстве случаев у людей, которые играют в Gun-Porn в игре непосредственно нет описаний пушек. Они их читают изначально до игры и во время создания персонажа ещё могу пофапать и посмаковать отдельные виды хорошо подобранных видов оружия под ситуацию в игре.
В самой же игре большая часть уходит в Action с этими пушками и там нет дела до их долгой расписки ТТХ.
Даже игрок, который любит больше описательных составляющих может играть с игроками Gun-Porn, так как во время игры вторые тебе выберут первому и хорошее оружие и сами подскажут, что ему кидать и делать, чтобы точно убить противника максимально эффективно.
А игрок, который не любит Gun-Porn + Tactical, может (о! Неожиданно у него есть такое право) сказать: «Ребят, я в это всё не очень, можете тут подсказывать, что, как, чтобы сыграть эту сцену нормально?». Никому не испортит фана, имхо, такая постановка вопроса.
Просто добавь немного честности в свою игру. :3
У книги другой формат, где собственно игрок не принимает активного участия, поэтому тут у него выбор не очень большой. Поэтому такое ТТХ тут возможно вполне. Надо только помнить, что в ролевой игре ТТХ читается заранее и ставится заметка на нём о том, как работает и всё. В игре таких описаний обычно не происходит.
Но если у тебя происходит, то это уже жесть. Хотя с другой стороны, как юрист задам вопрос.
А почему ты занимаешься подобного рода дискриминацией?
Чем это твоё «литературное» описание ударов, переживаний персонажа, событий в мире лучше красивого описания ТТХ оружия? С чего это вдруг люди, которым это нравится становятся «хуже»?
+
flannan
Brandon
Бозон медведя