Итоги голосования для комментария:

Nutzen

Полистал, значится работы.
1. Генка-крокодил. — 7,99/10
2. Коммуниздий. — 7,9/10
3. Фланан. — 4,5/10

Мнения у мня сложились такие:
Генка — накатал много всего и даже доковырял оформление до гурпсостиля. Работа выглядит если и не завершенной, то близкой к этому.
P.S. судя по главе об имплантах это именно он писал мне в скайп «Можно ли взять из твоего Аришмана механику протезов?»…
P.P.S обдеру половину для своего ковыряния нонсеновсого свитфола.
Коммуниздий — интересно, но мне показалось, что чего-то хватает для полной картины, хотя я уверен что если бы ему дали больше времени, то работа стала бы явным лидером. А вообще он меня приятно удивил (и в порочащих связях с гурпсой не был ранее мной замечен).
Фланан — если честно разочаровал меня. От него я ожидал большего как от человека, который готов от случайного коммента, пойти и накатать здоровенную разъяснительную стенку текста, чтобы показать, что в гурпс можно играть с бронелифчками/интереснымимечниками/интереснымимагами/анимешнымидевочками/каквдругойсистеме, и потом дополнить это статьёй, о том как это собрать вместе.
Антон — если честно я не понял каким боком оно имеет связи с гурпс, или это какой-то модный инди-подход к сеттингостроению?