Итоги голосования для комментария:
Энвер из Нибиру
Вообще-то, теоретически порох можно изобрести намного раньше, чем он был изобретён в реальности.
Вообще-то порох и изобрели много раньше средневековья (первые достоверные рецепты пороховых составов в Китае и Индии относятся к VI-VII векам НЭ, а недостоверные, но узнаваемые описания примитивных фейерверков известны чуть ли не со II века), но длительное время не могли внедрить в силу географических (не у всех, у кого есть возможность массово получить селитру, есть рецепт пороха, и наоборот), технологических (технология очистки селитры — тот еще гемор по средневековым меркам) и экономическим (массовое изготовление хорошего пороха — это все же достаточно сложное промышленное производство, непосильное для рядового средневекового города, а плохой порох, мелкими партиями кустарно изготовляемый алхимиками, действительно годится разве что на фейерверки) причин.
порох то изобрели, но благодаря лобби магов, порох используется для шутих и фейерверков.?
Идея дурацкая в силу того, что если от использования пороха есть практическая выгода, то никакое лобби его использование не остановит, и вдвойне дурацкая в силу того, что в мире с историческим временем и сопоставимым с реальностью темпом исторического процесса сильное лобби магов никак не сможет появиться раньше XV — XVI веков, т.е. сильно после массового распространения эффективного огнестрельного оружия. Вот в лобби сверхъестественных существ (богов, фэйри) или достаточно развитых инопланетян я бы поверил.
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы приспособить фейерверки в качестве оружия.
Собственно, такие распространенные фейерверочные фигуры как римская свеча, ракета и разного рода фонтаны исходно и создавались как оружие.