Итоги голосования для комментария:
nekroz Ну вот мне кажется, что а) такое понимание оптимальности весьма ущербно, примерно, как «рационально быть на стороне победителя» (пробегало где то на имажинарии такое определение) и б) местами противоречит очевидности — так, фехтовальщик, крутой настолько, что способен заколоть 4 человек 3 экономичными и тщательно рассчитаными уколами, явно крут и крут именно степенью оптимальности, недостижимой для обычного человека

Самому мне кажется, что надо либо пытаться определять крутость субьективную, типичную в той или иной группе, либо обьективную, но идти уже не от «крутость это когда человек делает так», а от «круто — это когда зритель делает так...» и дальше уже описывать реакцию, через которую определяется крутость
Ну по аналогии с «сексуальное — то, что возбуждает»
+