Итоги голосования для комментария:
Фиркрааг
Все разделения вселенных происходят с человека N (Букера) и события X (его крещения).
Эти ветвления происходят чаще и на более мелком уровне, чем мы способны различить и это происходит с самого появления нашей вселенной, а может, и гораздо раньше.
Букер не станет Комстоком, потому что некому им становиться, компренде?
Ну, вот представь себе. У тебя есть бесконечное количество миров с Букерами и бесконечное количество миров с Комстоками. Элизабет приходит в один из бесконечного количества миров, где Букер еще не принял решение.
И это уже создает как минимум одно ответвление: бесконечное количество миров, в которых появляется Элизабет и бесконечное количество миров, где она не появляется. Она убивает Букера, в этой подветке, и в этой подветке больше не будет ни Комстока, ни Букера.
Убить Букера Дьюитта до своего рождения можно только при условии, что это не создаст парадокс и не уничтожит Элизабет и саму причину, по которой она может прийти в прошлое в тот самый момент.
А это возможно только в том случае, если она никогда не сможет убить того Букера, который является её хронологической предпосылкой для её появления на свет и Комстока, являющегося предпосылкой для её похищения возникновения её способностей.

Очередная логическая дыра в произведении с «временными штуками». Их так много, даже в самых лучших произведениях, что мы уже к ним привыкли. Просто, странно слышать то, что я якобы в произведении их нет.
+ -