Итоги голосования для комментария:
Александр
это ведь тоже артефакт сетки, если принимать умолчание, что всё на чертеже точно?
Да, разумеется. К тому же, на гексоганальной сетки тяжело пройти под 45° на первой же клетке. Как факт. Ещё раз повторюсь много разных нюансов и сложностей возникает с клетками.

Не даёт ли одобрение такого варианта правообладателем превращение его в допустимый вариант?
Судя по том, что одобрение-таки дали со всеми вытекающими, но правила вообще никак не меняла, несмотря на эти вытекающие проблемы. Да как угодно. Одобрить можно всё как хочешь.

Вообще, является ли система SW де-факто достаточно непротиворечивой или охватывает некоторый набор допустимых вариантов даже без локализаций?
Как бы у системы есть свои недоработки. К примеру, нелогичность бросков кубика. Для некоторых это терпимо и с этим можно примериться.
Локализация же добавляет к тому списку ещё некоторый список недоработок, увеличивая тем самым их общее число. Зачем это делать?
Или ты хочешь сказать, что в случае, если в игру заложены недоработки авторами игры, то мы имеем какое-то (моральное, этическое, юридическое) право на изменение оригинала, добавляя в него ещё некоторое количество недоработок по своему желанию?