Итоги голосования для комментария:
Myshinyj_Korol
Гораздо удобнее что-то обсуждать, когда мы проговариваем следствия и логические цепочки, а не предполагаем, что что-то там следует или не следует.

Это практически неосуществимо — все цепочки и следствия проговаривать. Тем более очевидные.
С позиций игромеханики это вопрос вообще бессмысленный.

Этот вопрос не с позиций игромеханики вообще.

Повторяю — я утверждаю, что фраза «конфликты — это намерения, которых добиваются решением задач» и «разрешение конфликтов — это осуществление намерений с помощью решения задач» — вполне эквивалентные формулировки для нормального разговора, чтобы не было нужды уходить в сторону и закапываться в споры о значениях слов.