Итоги голосования для комментария:
Энвер из Нибиру
Когда стреляешь из боевого лука, натяг которого в самом деле на пределе твоих возможностей — ты не стоишь и не целишься — ты одним движением натягиваешь его и тут же отпускаешь стрелу.
И все равно при этом ты должен вложить в этот рывок силу, в 1,5-2 раза превосходящую силу, потребную для натяжения самого мощного блокового лука (из которого, как я уже говорил, профессиональный лучник с заметным трудом делает 5 выстрелов в минуту с последующим отдыхом в течение нескольких минут, либо с чудовищным напряжением 8 выстрелов в минуту, после чего тренировку приходится прекращать).
Точности при этом хватает, потому что ты стреляешь не в пятого копейщика слева, а в строй копейщиков, настолько большой, что не промахнёшься.
Промахнуться в строй копейщиков более чем реально с учетом того факта, что до него 100-150 метров, у тебя жОстко дрожат руки и ты физически не успеваешь сделать поправку на ветер. В аналогичном историческом примере (Ла-Рошель, см. выше) англичане либо вообще не попадали во французский строй (т.к. стрелы тупо не долетали), либо в лучшем случае попадали отдельными стрелами, не нанося французам заметного урона.