Итоги голосования для комментария:
Darth Elephant Разрешите замечание, сударь. Если при натягивании боевого лука у тебя «жОстко дрожат руки», то ты не боевой лучник, а рекрут-лапотник. У предков было достаточно много практики и много забытых ноу-хау, касающихся лучной стрельбы. Указанная выше дистанция прицельной стрельбы из лука в 40 метров — это современная спортивная дистанция (та, правда, 30 метров). На этой дистанции лучники-профессионалы прошлого могли бить в конкретные места на доспехе противника. На дистанциях около 100 м (и выше, кстати) били просто в принципе в противника, как при упомянутой стрельбе по ростовой мишени. Как они этого добивались? Техника и практика, очень много практики. Взгляните на цирковых артистов — вот примерно такое количество практики.

Что касается способности мушкетёров или аркебузиров вести непрерывно стрельбу 5 минут, есть два возражения. Первое — разобьёт плечо после второй минуты, отдачей разобьёт. Второе — пытаться это сделать просто небезопасно. Дымный порох сгорает с образованием большого количества сажи, плюс ещё недогоревшие остатки бумажных патронов, если они используются. После нескольких выстрелов использовать мушкет или аркебузу просто опасно — тлеющие фрагменты зарядов в казённике могут банально сдетонировать новый заряд, когда стрелок прибивает его (неиллюзорная вероятность убиться собственным шомполом). Нагар в стволе, кажется, мог даже приводить к заклиниванию пули и взрыву оружия. Со временем эти проблемы были разрешены, но не в ту пору, когда соперничали лук и ружьё.
+ -