Итоги голосования для комментария:
Myshinyj_Korol
То-то до 17го века железные инструменты передавались от отца к сыну и были важным элементом наследства, а кузнец был очень престижным членом общества.

А вот откуда эти сведения — про передачу наследства? Что именно железные предметы выделялись среди всех прочих? И это не было просто естественным свойством людей привыкших использовать вещи пока они служат? Про кузнеца — вообще забавный аргумент. Это то как связано с ценой металла, а не с нужностью специализированного ремесленника?

Вот цены на некоторые вещи. Цена дешевого крестьянского меча или топора — 5-6 п. Вывод — не в цене металла дело, а в качестве производства.

Насчет луков же — в целом изготовить даже лонгбоу было может и долго (сушить дерево надо), но технологически очень просто.

Э, что значит технологически просто? Необоснованные какие-то рассуждения. Ну тогда и аркебузу с мушкетом — технологически просто сделать. Взял отлил, да к деревяшке присобачил…